Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-729/2023 ~ М-183/2023 от 12.01.2023

УИД 26RS0002-01-2023-000275-85

Дело № 2-729/2023

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

10 марта 2023 г.                                                                           г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гогжаевой К.С.,

с участием: адвоката Сидоренко Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловой расчет» к обществу с ограниченной ответственностью «Югресурс» и Карданову Рамизу Алладиновичу о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Тепловой расчет» обратился в суд с иском к ООО «Югресурс» и Карданову Р.А., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за поставленный товар по договору поставки продукции Г-45 от <дата обезличена> в размере 2 169 006,54 рублей, сумму коммерческого кредита за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> размере 2 056 679,24 рублей, сумму коммерческого кредита с <дата обезличена> по дату фактического исполнения обязательства, начисленную на сумму долга в размере 2 169 006,54 рублей, исходя из ставки 1 процент в день, пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 1 028 339,63 рублей, пени за период с <дата обезличена> до даты фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму долга в размере 2 169 006,54 рублей, исходя из процентной ставки 0,5 процента в день, расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 470,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000,00 рублей.

В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между ООО «Тепловой расчёт» и ООО «ЮГРЕСУРС» заключён договор поставки продукции Г-45.

Одновременно с данным договором сторонами согласованы и подписаны две спецификации с перечнем поставляемого товара на общую сумму 2 238 863,27 рублей.

Согласно п. 1.1. данного договора поставщик обязуется поставлять, а покупатель - принимать и оплачивать товар по заявкам покупателя.

В силу п. 1.2. договора ассортимент, количество, цена, срок, порядок оплаты и поставки товара до места назначения согласовываются сторонами в спецификациях, счетах и/или накладных на поставку товара.

Во исполнение условий данного договора поставщик поставил в адрес покупателя товар в следующие даты на указанные суммы:

- <дата обезличена> на сумму 214 543,86 рублей;

- <дата обезличена> на сумму 2 860,47 рублей;

- <дата обезличена> на сумму 11 122,50 рублей;

- <дата обезличена> на сумму 3 342,60 рублей;

- <дата обезличена> на сумму 7 429,79 рублей;

- <дата обезличена> на сумму 76 871,60 рублей;

- <дата обезличена> на сумму 608 546,40 рублей;

- <дата обезличена> на сумму 763 442,50 рублей;

- <дата обезличена> на сумму 134 290,00 рублей;

- <дата обезличена> на сумму 11 356,19 рублей;

- <дата обезличена> на сумму 23 391,00 рублей;

- <дата обезличена> на общую сумму 291 509,63 (22554,96 + 76560,00 + 62625,59 + 150069,08), а всего на сумму 2 169 006,54 рублей, что подтверждается соответствующим товарными накладными.

Гарантийным письмом <номер обезличен> от <дата обезличена> покупатель гарантировал оплату за товары в размере 1 014 588,79 рублей в срок до <дата обезличена>.

Гарантийным письмом <номер обезличен> от <дата обезличена> покупатель гарантировал оплату за товары в размере 1 224 274,48 рублей в срок до <дата обезличена>.

Гарантийным письмом <номер обезличен> от <дата обезличена> покупатель сообщил о том, что он обязуется оплатить задолженность в срок до <дата обезличена>.

Несмотря на то, что поставщик исполнил свои обязательства в полном объёме, покупатель в нарушение вышеуказанных требований закона и договора после получения товара до настоящего времени так и не оплатил образовавшуюся задолженность, в т.ч. в сроки, указанные в гарантийных письмах.

В связи с этим, как указывает истец, необходимо взыскать с покупателя сумму задолженности за поставленный товар в размере 2 169 006,54 рублей.

Согласно п. 3.9 договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты за поставленный товар, неполной оплаты за поставленный товар, отказа от оплаты поставленного товара, товар считается предоставленным покупателю на условиях коммерческого кредита. В отношении данного коммерческого кредита (стоимости поставленного товара покупателю) применяется процентная ставка 1% в день от стоимости неоплаченного товара за весь период нарушения покупателем сроков оплаты, при этом указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом (ст. 317.1, 823 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 823 Гражданского кодекса РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Поскольку покупатель не оплатил товар с момента его получения, в связи этим необходимо, как указывает истец, взыскать сумму коммерческого кредита в размере 2 056 679, 24 рублей за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> продолжением начисления данных процентов до даты фактического исполнения обязательства.

В силу п. 4.3 договора, в случае просрочки исполнения покупателем обязательства, предусмотренного договором, поставщик вправе потребовать плату пени в размере 0,5% в день от суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

Поскольку покупатель не оплатил товар с момента его получения, в связи с чем необходимо взыскать сумму пени в размере 1 028 339,63 рублей за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> с продолжением начисления данной неустойки до даты фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 4.6 договора покупатель подтверждает, что все физические лица подписавшие договор от его имени являются поручителями данному договору и считаются солидарно обязанными вместе с лицом, от чьего имени они его подписали, то есть обязуются солидарно отвечать в том же объёме в пределах срока действия договора перед поставщиком за исполнение покупателем обязательств по договору поставки, включая полную оплату поставленного товара и уплаты штрафных санкций и/или пени, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки.

Основаниями ответственности поручителя, в частности, являются: неоплата в срок, установленный договором поставки, принятого от поставщика товара; неоплата процентов за пользование коммерческим кредитом; неоплата штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором поставки (п. 4.6.1 договора).

Договор поставки от <дата обезличена> от имени покупателя подписан директором Кардановым Р.А.

На основании договора и закона Карданов Р.А. несёт солидарную ответственность совместно с ООО «Югресурс» за ненадлежащее исполнение условий данного договора.

В связи с невыполнением покупателем принятых обязательств, необходимо взыскать солидарно с ООО «Югресурс» и Карданова Р.А. образовавшуюся задолженность по оплате товара, коммерческого кредита и пени.

<дата обезличена> истец направил в адрес ответчика ООО «Югресурс» досудебную претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность за поставленный товар в размере 2 169 006,54 рублей, а также уплатить сумму коммерческого кредита за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 1 347 606,08 рублей и сумму пени в размере 673 803,05 рублей.

Направление претензии подтверждается чеком почты России по № <номер обезличен> и описью вложением.

Данная претензия оставлена без ответа и удовлетворения, истец вынужден обратиться в суд с иском.

Для подготовки данного искового заявления истец обратился к адвокату Сидоренко Б.В.

<дата обезличена> адвокат Сидоренко Б.В. подготовил и передал истцу настоящее исковое заявление, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи <номер обезличен> от <дата обезличена> и актом оказанных услуг от <дата обезличена>.

За услуги адвоката Сидоренко Б.В. истец оплатил 7000 (семь тысяч) рублей, что подтверждается платёжным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>.

В связи с этим, как указывает истец, на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчиков необходимо взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 7000,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 470,00 рублей.

В судебном заседании адвокат истца Сидоренко Б.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчики не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены судом заблаговременно и надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дополнительно представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из этих конституционных положений, ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ определяют обязанности сторон и суда в состязательном процессе.

Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, для чего либо сама представляет доказательства, либо, если сделать это не в состоянии, ходатайствует перед судом об их истребовании.

На основании ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом в силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса РФ к договорам поставки применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этом виде договора.

Согласно общим положениям, предусмотренным п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, что <дата обезличена> между ООО «Тепловой расчёт» и ООО «ЮГРЕСУРС» заключён договор поставки продукции Г-45.

Одновременно с данным договором сторонами согласованы и подписаны две спецификации с перечнем поставляемого товара на общую сумму 2 238 863,27 рублей.

Согласно п. 1.1. данного договора поставщик обязуется поставлять, а покупатель - принимать и оплачивать товар по заявкам покупателя.

В силу п. 1.2. договора ассортимент, количество, цена, срок, порядок оплаты и поставки товара до места назначения согласовываются сторонами в спецификациях, счетах и/или накладных на поставку товара.

Во исполнение условий данного договора поставщик поставил в адрес покупателя товар в следующие даты на указанные суммы:

- <дата обезличена> на сумму 214 543,86 рублей;

- <дата обезличена> на сумму 2 860,47 рублей;

- <дата обезличена> на сумму 11 122,50 рублей;

- <дата обезличена> на сумму 3 342,60 рублей;

- <дата обезличена> на сумму 7 429,79 рублей;

- <дата обезличена> на сумму 76 871,60 рублей;

- <дата обезличена> на сумму 608 546,40 рублей;

- <дата обезличена> на сумму 763 442,50 рублей;

- <дата обезличена> на сумму 134 290,00 рублей;

- <дата обезличена> на сумму 11 356,19 рублей;

- <дата обезличена> на сумму 23 391,00 рублей;

- <дата обезличена> на общую сумму 291 509,63 (22554,96 + 76560,00 + 62625,59 + 150069,08), а всего на сумму 2 169 006,54 рублей, что подтверждается соответствующим товарными накладными.

Гарантийным письмом <номер обезличен> от <дата обезличена> покупатель гарантировал оплату за товары в размере 1 014 588,79 рублей в срок до <дата обезличена>.

Гарантийным письмом <номер обезличен> от <дата обезличена> покупатель гарантировал оплату за товары в размере 1 224 274,48 рублей в срок до <дата обезличена>.

Гарантийным письмом <номер обезличен> от <дата обезличена> покупатель сообщил о том, что он обязуется оплатить задолженность в срок до <дата обезличена>.

Согласно п. 3.9 договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты за поставленный товар, неполной оплаты за поставленный товар, отказа от оплаты поставленного товара, товар считается предоставленным покупателю на условиях коммерческого кредита. В отношении данного коммерческого кредита (стоимости поставленного товара покупателю) применяется процентная ставка 1% в день от стоимости неоплаченного товара за весь период нарушения покупателем сроков оплаты, при этом указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом (ст. 317.1, 823 ГК РФ).

В силу п. 4.3 договора, в случае просрочки исполнения покупателем обязательства, предусмотренного договором, поставщик вправе потребовать плату пени в размере 0,5% в день от суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

Согласно п. 4.6 договора покупатель подтверждает, что все физические лица подписавшие договор от его имени являются поручителями данному договору и считаются солидарно обязанными вместе с лицом, от чьего имени они его подписали, то есть обязуются солидарно отвечать в том же объёме в пределах срока действия договора перед поставщиком за исполнение покупателем обязательств по договору поставки, включая полную оплату поставленного товара и уплаты штрафных санкций и/или пени, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки.

Основаниями ответственности поручителя, в частности, являются: неоплата в срок, установленный договором поставки, принятого от поставщика товара; неоплата процентов за пользование коммерческим кредитом; неоплата штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором поставки (п. 4.6.1 договора).

Договор поставки от <дата обезличена> от имени покупателя подписан директором Кардановым Р.А.

<дата обезличена> истец направил в адрес ответчика ООО «Югресурс» досудебную претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность за поставленный товар в размере 2 169 006,54 рублей, а также уплатить сумму коммерческого кредита за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 1 347 606,08 рублей и сумму пени в размере 673 803,05 рублей.

Направление претензии подтверждается чеком почты России по № <номер обезличен> и описью вложением.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Поскольку ответчики возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представили, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Судом проверен представленный истцом в материалы дела расчет суммы задолженности, который суд находит арифметически верными.

В ходе разбирательства дела данный расчет ответчиками по каким-либо основаниям не оспорен и альтернативный расчет задолженности они суду не представили.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает солидарно с ООО «Югресурс» и Карданова Р.А. задолженность за поставленный товар по договору поставки продукции Г-45 от <дата обезличена> в размере 2 169 006,54 рублей, сумму коммерческого кредита за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> размере 2 056 679,24 рублей, сумму коммерческого кредита с <дата обезличена> по дату фактического исполнения обязательства, начисленную на сумму долга в размере 2 169 006,54 рублей, исходя из ставки 1 процент в день.

Статьей 330 Гражданского кодекса РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В связи с вышеизложенным суд взыскивает с ответчиков солидарно пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 1 028 339,63 рублей, пени за период с <дата обезличена> до даты фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму долга в размере 2 169 006,54 рублей, исходя из процентной ставки 0,5 процента в день.

В соответствии с пунктом 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Для подготовки данного искового заявления истец обратился к адвокату Сидоренко Б.В.

<дата обезличена> адвокат Сидоренко Б.В. подготовил и передал истцу данное исковое заявление, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи <номер обезличен> от <дата обезличена> и актом оказанных услуг от <дата обезличена>.

За услуги адвоката Сидоренко Б.В. истец оплатил 7 000,00 рублей, что подтверждается платёжным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчиков расходов за оплату услуг адвоката и расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 56, 67, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тепловой расчет» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Югресурс» (ИНН <номер обезличен>, ОГРН <номер обезличен>) и Карданова Р. А. (ИНН <номер обезличен>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловой расчет» (ИНН <номер обезличен>, ОГРН <номер обезличен>) задолженность за поставленный товар по договору поставки продукции Г-45 от <дата обезличена> в размере 2 169 006,54 рублей.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Югресурс» (ИНН <номер обезличен>, ОГРН <номер обезличен>) и Карданова Р. А. (ИНН 091702098490) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловой расчет» (ИНН <номер обезличен>, ОГРН <номер обезличен>) сумму коммерческого кредита за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> размере 2 056 679,24 рублей.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Югресурс» (ИНН <номер обезличен>, ОГРН <номер обезличен>) и Карданова Р. А. (ИНН <номер обезличен>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловой расчет» (ИНН <номер обезличен>, ОГРН <номер обезличен>) сумму коммерческого кредита с <дата обезличена> по дату фактического исполнения обязательства, начисленную на сумму долга в размере 2 169 006,54 рублей, исходя из ставки 1 процент в день.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Югресурс» (ИНН <номер обезличен>, ОГРН <номер обезличен>) и Карданова Р. А. (ИНН <номер обезличен>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловой расчет» (ИНН <номер обезличен>, ОГРН <номер обезличен>) пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 1 028 339,63 рублей.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Югресурс» (ИНН <номер обезличен>, ОГРН <номер обезличен>) и Карданова Р. А. (ИНН <номер обезличен>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловой расчет» (ИНН <номер обезличен>, ОГРН <номер обезличен>) пени за период с <дата обезличена> до даты фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму долга в размере 2 169 006,54 рублей, исходя из процентной ставки 0,5 процента в день.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югресурс» (ИНН <номер обезличен>, ОГРН <номер обезличен>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловой расчет» (ИНН <номер обезличен>, ОГРН <номер обезличен>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 235,00 рублей.

Взыскать с Карданова Р. А. (ИНН <номер обезличен>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловой расчет» (ИНН <номер обезличен>, ОГРН <номер обезличен>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 235,00 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югресурс» (ИНН <номер обезличен>, ОГРН <номер обезличен>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловой расчет» (ИНН <номер обезличен>, ОГРН <номер обезличен>) расходы на оплату услуг представителя в размере 3 500,00 рублей.

Взыскать с Карданова Р. А. (ИНН <номер обезличен>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловой расчет» (ИНН <номер обезличен>, ОГРН <номер обезличен>) расходы на оплату услуг представителя в размере 3 500,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                                   Т.Н. Никитенко

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2023.

Судья                                                  Т.Н. Никитенко