Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2434/2023 ~ М-1807/2023 от 12.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Минусинск                                          31 октября 2023 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи             Горнаковой О.А.

при секретаре                    Хорошевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Пошкене Елены Викторовны к Пошке Олегу Альфонсовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Пошкене Е.В. обратилась в Минусинский городской суд с исковым заявлением к Пошке О.А. о прекращении права пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета. Требования мотивировав тем, что является собственником жилого дома и земельного участка, по вышеуказанному адресу. В данном жилом помещении проживают дети истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец находилась в браке с ответчиком, в связи с чем он был зарегистрирован в её доме по месту жительства. Брак прекращен 22.11.2022, ответчик выехал на другое место жительства, которое истцу неизвестно, обязательство по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, в связи и чем истец была вынуждена обратиться в суд (л.д. 4).

В судебное заседание истец Пошкене Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела дважды извещена судом на 09.15 час. 03.10.2023 и на 11.00 час. 31.10.2023, однако об уважительных причинах неявки суду не сообщила (л.д. 19,25).

Ответчик Пошка О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался (л.д.27), направил для участия в деле своего представителя.

Представитель ответчика действующий на основании доверенности Никонова И.Э. представила ходатайство, с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и его представителя, в котором также указала, что не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Информация о движении дела размещена на официальном Интернет-сайте Минусинского городского суда – http//minusa.krk.sudrf.ru/.

На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковое заявление Пошкене Елены Викторовны к Пошке Олегу Альфонсовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения, так как истец не просившая о рассмотрении дела без её участия, в суд по вторичному вызову не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Пошкене Елены Викторовны к Пошке Олегу Альфонсовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.

Пошкене Е.В. вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения перед судом, его вынесшим, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: