Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1596/2024 (2-12352/2023;) ~ М-11600/2023 от 28.11.2023

Дело № 2-1596/2024

УИД 35RS0010-01-2023-015310-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                                                    11 января 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при помощнике судьи Хапугиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к Кагачевой С. В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – ООО МКК «Быстроденьги», Общество, истец) обратилось в суд с иском к Кагачевой С.В. (далее- ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору микрозайма.

Просило взыскать с Кагачевой С.В. в свою пользу задолженность по договору микрозайма от 20.05.2022 № (транш) за период с 20.05.2022 по 04.12.2022 в размере 91401,76 руб., из которых: 41 000,00 руб. - основной долг, 47258,31 руб. - проценты за пользование займом, пени – 3143,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2942,05 руб.

В судебное заседание представитель истца МКК «Быстроденьги» (ООО) не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Кагачева С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу с пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 20.05.2022 МКК «Быстроденьги» (ООО) (займодавец) и Кагачевой С.В. (заемщик) заключили договор потребительского кредита (займа) №, согласно условиям которого, ответчик взял в качестве займа денежные средства в сумме 41000,00 руб. под 346,75 % годовых (0,95% в день)/347,7% годовых (0,95% в день) для високосного года. Договор действует по дату возврата займа по графику платежей. Срок возврата займа определяется графиком.

Получение денежных средств Кагачевой С.В. подтверждается справкой о подтверждении перевода (операции ОСТ).

Пунктом 4 договора займа предусмотрено, что процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий - 346,75 % годовых (0,95% в день)/347,7% годовых (0,95% в день) для високосного года. Начисление процентов на непогашенную часть суммы займа прекращается с 1 (первого )дня просрочки соответствующего платежа.

Обязательства по возврату заемных денежных средств в установленный договором срок ответчиком не исполнены, в связи с чем, требование о взыскании суммы долга в размере 41000 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по процентам за пользование займом за период с 20.05.2022 по 04.12.2022 составляет 47258,31 руб.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по пени за период с 20.05.2022 по 04.12.2022 составляет 3143,45 руб. Правовых оснований для уменьшения размера неустойки с применением ст. 333 ГК РФ, не установлено.

Суд считает возможным при вынесении решения принять за основу расчет, представленный истцом, поскольку расчет задолженности не оспорен, контррасчёт не представлен. Доказательств погашения долга полностью или в части по состоянию на дату вынесения решения у суда не имеется.

Как предусмотрено частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2942,05 руб.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить.

Взыскать с Кагачевой С. В. (паспорт №) в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ИНН 7325081622; ОГРН 1087325005899) задолженность по договору займа № (транш) от 20.05.2022 за период с 20.05.2022 по 04.12.2022 в размере 91 401,76 руб.:

- основной долг в размере 41 000 руб.,

- проценты за пользование займом в размере 47 258,31 руб.,

- пени 3143,45 руб.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2942,05 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    И.В. Иванова

Мотивированное заочное решение изготовлено 18.01.2024.