Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-394/2023 от 15.06.2023

Определение

31 июля 2023 года г.Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.П.

при секретаре Мовчан А.М.,

с участием представителя истца первого заместителя прокурора Тульской области – по поручению помощника прокурора Ясногорского района Тульской области Горюнковой М.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении Ясногорского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-394/2023 (71RS0029-01-2023-001356-09) по иску первого заместителя прокурора Тульской области в интересах муниципального образования г.Тула в лице администрации муниципального образования г.Тулы к Кузиниу В.В. о взыскании денежных средств,

установил:

в производстве Ясногорского районного суда Тульской области находится гражданское дело по иску первого заместителя прокурора Тульской области в интересах муниципального образования г.Тула в лице администрации муниципального образования г.Тулы к Кузину В.В. о взыскании денежных средств, поступившее по подсудности из Центрального районного суда г.Тулы согласно определения от 17.05.2023.

В обоснование заявленных требований истец сослался на обвинительное заключение по обвинению Кузина В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ.

Полагал, что своими действиями Кузин В.В. причинил материальный ущерб муниципальному образованию г.Тула в размере 33 183 002 рубля, которые со ссылкой на ст.1064 ГК РФ просил взыскать с ответчика в доход муниципального образования г.Тула.

В судебном заседании представитель истца - первого заместителя прокурора Тульской области – по поручению помощника прокурора Ясногорского района Тульской области Горюнкова М.С. от заявленных требований отказалась, подала соответствующее заявление от первого заместителя прокурора Тульской области, согласно которому отказ от иска связан с возмещением ущерба, поступлении на расчетный счет администрации МО г.Тула денежных средств в размере 28 225 253 рубля.

На вопросы и разъяснения суда о последствиях отказа от иска представитель истца по поручению помощник прокурора Ясногорского района Тульской области Горюнкова М.С. пояснила, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей понятны.

Представитель истца администрации МО г.Тула по доверенности Зубченко С.В. в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в случае отказа прокурора от исковых требований не возражала против прекращения производства по делу. Приобщенная к заявлению доверенность № 44 от 29.11.2022 содержит полномочие представителя на отказ от гражданского иска, которым является рассматриваемое по процедуре гражданского судопроизводства исковое заявление.

Ответчик Кузин В.В., его представители по доверенности Буравлев И.А., Буравлева Н.В., своевременно и надлежащим образом извещенные о судебном заседании, не явились, об отложении дела не просили.

Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Право на отказ от иска является исключительным правом истца (ч.1 ст.39 ГПК РФ).

Разрешая вопрос о принятии отказа истца от иска, суд должен убедиться, что он не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В силу части 2 статьи 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие отказа истца от иска является основанием для прекращения производства по гражданскому делу (ст. 220 ГПК РФ), что исключает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (ст.221 ГПК РФ).

Ввиду того, что прокурор, подавший иск, заявил об отказе от исковых требований, представитель администрации муниципального образования г.Тулы поддержал данный отказ от исковых требований, последствия отказа от иска истцам разъяснены и понятны, заявление первого заместителя прокурора Тульской области о принятии отказа от иска подлежит удовлетворению, производство по делу – прекращению.

Принимая такое решение, суд учитывает отсутствие нарушений прав истца муниципального образования г.Тулы с учетом всех материалов гражданского дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца - первого заместителя прокурора Тульской области от исковых требований в интересах муниципального образования г.Тула в лице администрации муниципального образования г.Тулы к Кузину В,В. о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу № 2-394/2023 (71RS0029-01-2023-001356-09) по иску первого заместителя прокурора Тульской области в интересах муниципального образования г.Тула в лице администрации муниципального образования г.Тулы к ФИО12 о взыскании денежных средств прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ясногорский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья