Дело № 1-794/2022 УИД 92RS0002-01-2022-005398-25
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Севастополь 21 ноября 2022 года
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.,
при секретаре Гулевич М.В.
с участием гособвинителя помпрокурора Матюхиной Ю.А.
подсудимого Матюшкина Д.С.
адвоката Пурас А.В., представившего ордер № 91-01-2022-00336326 и удостоверение №510
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Матюшкина Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним образованием, женатого, военнообязанного, проживающего в <адрес>, а зарегистрированного <адрес>, индивидуального предпринимателя, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Матюшкин Д.С., управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района г. Севастополя, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, Матюшкин Дмитрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Матюшкин Д.С. административное наказание не исполнил, водительское удостоверение не сдал, штраф оплатил ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Матюшкин Д.С. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
После чего, Матюшкин Д.С., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, имея умысел на управление автомобилем, в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, пребывая в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, находясь по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, улица Хрусталёва, д. 129, сел за руль автомобиля марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, запустил двигатель и стал передвигаться по улицам г. Севастополя, где двигаясь по автодороге, в районе дома № 33 по улице Героев Бреста, в Гагаринском районе г. Севастополя был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, которыми ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 35 минут был отстранен от управления транспортным средством. После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 07 минут по требованию сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю Матюшкин Д.С. был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и доставлен в ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница» по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, Фиолентовское шоссе д. 15.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 45 минут по 04 часа 17 минут Матюшкин Д.С., находясь в кабинете врача психиатра-нарколога Свидетель №3 в ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница» по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, Фиолентовское шоссе д. 15, прошел процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения.
Подсудимый Матюшкин Д.С. виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявляет после консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены.
Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, который не возражает против заявленного ходатайства, представителя защиты, полагает возможным ходатайство удовлетворить, так как оно заявлено подсудимым, осознающим характер и последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст. ст. 314- 315 УПК РФ.
Суд соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия подсудимого Матюшкина Д.С. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Данное преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести. Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает и признает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, малолетнего ребенка своей жены.
Учитывая в совокупности все перечисленные обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, по правилам ст. 62 ч. 5 УК РФ с применением к нему обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, что будет разумным и справедливым.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ и не назначении дополнительного наказания, суд не находит, исходя из содеянного.
Руководствуясь ст.ст. 296-301, 303-310, 316 ч.7 УПК РФ, суд,
приговорил:
Матюшкина Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.
Вещественные доказательства: компакт диск хранить в материалах дела; автомобиль, переданный подсудимому- передать собственнику- его жене.
Процессуальные издержки за оплату услуг адвоката на следствии в сумме 6550 рублей взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя.
Судья Тумайкина Л.П.-