Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-297/2023 от 21.09.2023

УИД 23RS0044-01-2023-003066-37

дело № 1-297/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Северская                                                                         20 декабря 2023 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Вихора П.Н.,

при секретаре судебного заседания Казанцевой И.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Северского района Наганенко В.С., старшего помощника прокурора Северского района Постоловой Н.Ю.,

подсудимого Назаренко П.А.,

защитника Омельченко П.А., представившей удостоверение № и ордер                       №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Назаренко П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Северским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, постановлением Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено на принудительные работы сроком на 19 дней, отбытого срока наказания не имеет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Назаренко П.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Назаренко П.А. около 10 часов в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время дознанием не установлены, находясь на расстоянии около 184 м юго-восточнее территории домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил дикорастущее <данные изъяты>, осознавая, что обнаруженное им растение является наркосодержащим, Назаренко П.А., являясь потребителем наркотических средств в не медицинских целях, не имея специального законного разрешения на их хранение, не преследуя цели сбыта, <данные изъяты> тем самым, действуя умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ по Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой не менее 14,31гр., т.е. в значительном размере согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое незаконно стал хранить в <данные изъяты> на участке местности на расстоянии около 153 м восточнее домовладения № по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 15 минут Назаренко П.А. спрятал незаконно хранящиеся в <данные изъяты> наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 14,31 гр. в одетую на нем одежду и, двигаясь в направлении <адрес>, заметив сотрудников полиции и, не желая добровольно выдавать незаконно хранящиеся при нем наркотическое средство, с целью сокрытия преступления, отбросил его на участок местности на расстоянии около 181 м восточнее территории домовладения № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут действия Назаренко П.А. были пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 181 м восточнее территории домовладения № по <адрес>, <данные изъяты> в значительном размере массой 14,31 гр. обнаружена и изъята.

В судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, Назаренко П.А. признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Государственным обвинителем, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с учетом мнения сторон, в судебном заседании оглашены показания Назаренко П.А. от ДД.ММ.ГГГГ, данные им на предварительном следствии, согласно которым <данные изъяты>

Около 10 часов в один из дней в июне 2023 года, более точной даты в связи с давностью события указать не может, он находился в лесном массиве в пгт. Ильском. Там он обнаружил куст дикорастущего растения <данные изъяты>. Было видно, что растение никто специально не выращивает. Он сразу определил, что с обнаруженного им куста можно <данные изъяты>. Он знал, что это незаконно, так как <данные изъяты> являются наркотиком – <данные изъяты>. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он <данные изъяты> неподалеку от <адрес> <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту жительства, около 12 часов 00 минут направился к лесному массиву неподалеку от <адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ года хранил <данные изъяты>. Он пришел к указанному месту, достал спрятанный им <данные изъяты>, положил его в карман шорт и пошел по <адрес>. Двигаясь по этой улице, он увидел, как в его сторону направляются двое мужчин. Предположив, что мужчины могут быть сотрудниками полиции, испугавшись уголовной ответственности, он достал из кармана газетный сверток с принадлежащим ему наркотиком <данные изъяты>, и быстро бросил его в сторону от себя на землю, решив, что после ухода сотрудников полиции поднимет его и снова заберет себе. После того, как он отбросил сверток, мужчины подошли к нему и один из них обратился к нему, предъявив служебное удостоверение, попросил предъявить документы, удостоверяющие личность. Он назвал свои фамилию, имя и отчество, документов су него с собой не было. Сотрудник полиции спросил у него, что он только что откинул в сторону на землю. Он, испугавшись, ответил, что ничего не бросал. Сотрудник полиции попросил оставаться на месте и ждать приезда следственно-оперативной группы. По приезду следственно-оперативной группы были приглашены двое мужчин, которые присутствовали при осмотре местности, как понятые. Дознаватель сообщил ему, что в его присутствии будут проводить осмотр территории, где они находились, перед началом осмотра дознаватель разъяснил ему, понятым их права и обязанности при проведении осмотра, предложив ему добровольно выдать запрещенные предметы. Он ничего добровольно не выдал, решил, что ничего не найдут. После этого был осмотрен участок местности, где они находились. Недалеко от                             <адрес>, на земле был обнаружен принадлежащий ему <данные изъяты>, который в его и понятых присутствии развернули и обнаружили внутри <данные изъяты>. На вопрос сотрудника полиции он признался, что <данные изъяты>, принадлежит ему и хранилось им для личного употребления без цели сбыта. Далее сотрудники полиции принадлежащий ему сверток вместе с <данные изъяты> упаковали в файл, обвязали нитью белого цвета, к концам которой была прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, понятых и сотрудника полиции. После чего он проехал вместе с сотрудниками полиции в отдел полиции <адрес>, там он дал разъяснения по факту хранения им наркотика. У него были изъяты смывы с ладоней обеих рук и контрольный смыв, которые упакованы в три бумажных конверта, опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом, на которых он и сотрудники полиции проставили подписи. После чего он был доставлен в Северскую ЦРБ, освидетельствован на употребление наркотических средств и алкоголя. У него было установлено состояние опьянение, так как он ранее у себя дома выпил бутылку пива. Место, где он обнаружил дикорастущий <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ, он помнит и может указать. Вину в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо признания вины подсудимым, виновность Назаренко П.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 из которых следует, что около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он и его друг Свидетель №2 находились на                          <адрес>. К ним подошел сотрудник полиции, который представился и, предъявив служебное удостоверение, пригласил его и Свидетель №2 поучаствовать в качестве понятых при осмотре местности недалеко от <адрес>. Он и Свидетель №2 согласились. Они прошли вслед за сотрудником полиции к указанному им участку местности. Там находились еще один сотрудник полиции и ранее ему незнакомый Назаренко П.А. Вскоре туда же прибыли другие сотрудники полиции, один из которых пояснил всем присутствующим, что с участием Назаренко П.А. и их участием будет проведен осмотр местности, где они сейчас находятся. Сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права и обязанности при производстве осмотра. Затем сотрудник полиции поинтересовался у Назаренко П.А., имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте наркотики, оружие, боеприпасы, которые он желает выдать добровольно или указать их местонахождение. Назаренко П.А. ответил, что ничего запрещенного у него не имеется и ему ничего о таких предметах неизвестно. После чего сотрудник полиции приступил к осмотру участка местности, где они все находились. В ходе осмотра в его присутствии, в присутствии второго понятого и Назаренко П.А. на земле был обнаружен <данные изъяты>, который сотрудник полиции в их присутствии развернул и предъявил им для обозрения. В свертке он увидел вещество <данные изъяты> цвета. Сотрудник полиции задал вопрос Назаренко ГТ.А. о том, кому принадлежит <данные изъяты> с обнаруженным веществом внутри. Назаренко П.А. в его присутствии и присутствии второго понятого пояснил, что обнаруженное вещество в бумажном свертке принадлежит ему и является наркотиком - <данные изъяты>, которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта и выбросил, испугавшись сотрудников полиции и уголовной ответственности за хранение наркотика. Дальнейший осмотр более никаких результатов не дал. Бумажный сверток с веществом растительного происхождения <данные изъяты> в его присутствии, в присутствии второго понятого и Назаренко П.А. был упакован в канцелярский файл, опечатанный нитью белого цвета, к концам которой прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, заверенным его подписью, подписью второго понятого и подписью Назаренко П.А. После этого сотрудник полиции составил протокол осмотра местности с отображением изъятых предметов, в котором расписались все присутствующие лица. Далее в его присутствии, в присутствии второго понятого у Назаренко П.А. были отобраны смывы пальцев рук, которые были упакованы в бумажный конверт, на котором расписались он, второй понятой, Назаренко П.А. и сотрудник полиции. В ходе осмотра производилась фотосъемка одним из сотрудников полиции. Заявления и ходатайства от Назаренко П.А. и остальных участвующих лиц в ходе осмотра и по его окончании не поступали.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, которые аналогичны показаниям Свидетель №1

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании материалам уголовного дела:

карточкой учета сообщений о преступлении № 10938 от 03.08.2023 года, согласно которой в Отделе МВД России по Северскому району в 12 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано сообщение УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> Баете А.Н.;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при участии Назаренко П.А., понятых Свидетель №1 и Свидетель №2 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 181м восточнее территории домовладения №, расположенного по <адрес>, на земле обнаружено вещество растительного происхождения в <данные изъяты>, зафиксировано место преступления, произведено фотографирование;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при участии подозреваемого Назаренко П.А. в присутствии защитника Омельченко А.А. осмотрен участок честности, на расстоянии около 184 м юго-восточнее территории домовладения №, расположенного по <адрес>, зафиксировано место преступления, произведено фотографирование;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием подозреваемого Назаренко П.А. и защитника Омельченко А.А. осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 153 м восточнее территории домовладения № по                    <адрес>, зафиксировано место преступления, произведено фотографирование;

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Назаренко П.А. в присутствии защитника указал участок местности на расстоянии около 184 м юго-восточнее территории домовладения №, расположенного по <адрес>, и показал, что в один из дней в ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил на указанном им участке дикорастущий <данные изъяты>, листья которого <данные изъяты>. Затем подозреваемый Назаренко П.А. в присутствии защитника указал участок местности на расстоянии около 153 м восточнее территории домовладения №, расположенного по <адрес>, и показал, что на указанном им участке он хранил <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки показаний на месте установлено, что подозреваемый Назаренко П.А. свободно ориентировался на месте и его показания, данные в ходе проверки показаний на месте, подтверждаются иными материалами уголовного дела;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в служебном кабинете № Отдела МВД РФ по Северскому району, расположенного по ул. Запорожской №52/А ст. Северской Северского района Краснодарского края, осмотрены канцелярский файл с веществом растительного происхождения в <данные изъяты>, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого представленное на экспертизу в <данные изъяты> вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством - <данные изъяты> Масса сухого вещества составила 14,31 грамм;

Заключение эксперта и изложенные в нем выводы сомнений у суда не вызывает, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей по делу и исследованными письменными материалами дела. Судебная экспертиза проведена и заключение дано экспертом, обладающим достаточным уровнем специальных познаний и опытом работы, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Доказательства, представленные стороной обвинения, последовательны, согласованы между собой, добыты в соответствии с нормами УПК РФ, нарушений при их получении в судебном заседании не установлено, ввиду чего отсутствуют какие-либо основания отнести данные доказательства к числу недопустимых и подлежащих исключению.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, их анализа и оценки в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого Назаренко П.А. в совершении преступления доказана, действия Назаренко П.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Назаренко П.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в период времени относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает и не страдает в настоящее время. <данные изъяты>. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время Назаренко П.А. может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера Назаренко П.А. не нуждается. Назаренко П.А. наркоманией или алкогольной зависимостью не страдает, в лечении и медицинской реабилитации не нуждается.

Заключение комиссии экспертов также у суда сомнений не вызывает, а потому с учетом содержащихся в нем выводов и поведения Назаренко П.А. в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

При назначении вида и меры наказания Назаренко П.А. за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относятся категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Из данных о личности подсудимого Назаренко П.А. следует, что он на учете у врача психиатра не состоит, состоит на профилактическом наблюдении у врача-нарколога с диагнозом употребление алкоголя с вредными последствиями, по месту жительства характеризуется положительно.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд в соответствии с                 п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в даче последовательных признательных показаний. Так же, в качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины Назаренко П.А., его раскаяние в содеянном, а также его состояние здоровья.

Отягчающих вину обстоятельств Назаренко П.А. судом не установлено.

Заявление подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в коем начато рассмотрение дела, который был прекращен не по инициативе подсудимого, суд признает обстоятельством, существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, его обстоятельства, связанные с незаконным хранением без цели сбыта для личного потребления наркотических средств, совершенные в значительном размере, суд, учитывая положения ст. 62 УК РФ, считает, что Назаренко П.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания достигнет целей наказания и повлияет на исправление подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, при отсутствии отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую – не имеется, нет и оснований для применения ст. 73 УК РФ, то есть для условного осуждения. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом также не установлено. С учетом назначенного вида основного наказания, нет оснований для принятия решений в порядке ч. 1 ст. 72.1 УК РФ.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Назаренко П.А. надлежит отбывать в колонии-поселении.

В порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ Назаренко П.А. не задерживался, мера пресечения ему не избиралась, избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке. Разрешая вопрос о мере пресечения, в рамках обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать Назаренко П.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Назаренко П.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на          6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 1 ст. 70, п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по постановлению Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде принудительных работ сроком              19 дней, окончательно назначить Назаренко П.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев 10 (десять) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать в отношении Назаренко П.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу обязать Назаренко П.А. явиться для получения предписания в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства (филиал по Северскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, ст. Северская, ул. Народная, д. 21) и в установленный этим органом срок следовать в колонию-поселение самостоятельно.

Территориальному органу уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручить осужденному Назаренко П.А. предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени установить срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания Назаренко П.А. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным            ч.1 ст.75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по делу: канцелярский файл с веществом растительного происхождения в газетном свертке, три бумажных конверта со смывами рук, камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Северскому району по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий                                                   П.Н. Вихор