Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2040/2020 ~ М-1812/2020 от 10.08.2020

Дело №2-2040/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Волгоград                                                                    29 сентября 2020 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Асташевой И.А.,

с участием представителя истца – директора ООО «Вектор» ФИО4,

ответчика ИП ФИО1,

его представителя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вектор» к ФИО1 о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании суммы, неустойки, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

    В производстве Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ находится гражданское дело по иску ООО «Вектор» к ФИО1 о расторжении договора аренды нежилого помещения, заключенного ДАТА ИЗЪЯТА, взыскании суммы по договору аренды в размере 256 684,67 руб., неустойки в размере 256 684,67 руб., возложении обязанности освободить занимаемое арендуемое помещение по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в течение 14 календарных дней со вступления решения суда в законную силу.

    В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела в Арбитражный суд АДРЕС ИЗЪЯТ по тем основаниям, что предметом спора является взыскание платежей по договору аренды, заключенному между ООО «Вектор» и ИП ФИО1, который на момент рассмотрения дела продолжает осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность и использовал спорное нежилое помещение в коммерческих целях.

Возражений от участников процесса не последовало.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Арбитражный суд АДРЕС ИЗЪЯТ по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности

.

Согласно части 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В судебном заседании установлено, что иск к ответчику ФИО1 предъявлен в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ, исходя из того, что ФИО1 является физическим лицом и проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ49.

    Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что предметом спора является взыскание платежей по договору аренды, заключенному между ООО «Вектор» и ИП ФИО1, который на момент рассмотрения дела продолжает осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность, и использовал спорное нежилое помещение в коммерческих целях. Указанные обстоятельства стороны подтвердили в судебном заседании.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Вектор» было принято к производству Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать данное дело в Арбитражный суд Волгоградской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «Вектор» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании суммы, неустойки, возложении обязанности передать в Арбитражный суд Волгоградской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                            О.Ю.Буланцева