Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1759/2024 ~ М-741/2024 от 14.02.2024

УИД 50RS0№-54

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 марта 2024 года                                                        <адрес>

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Скребцовой Е.А., при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитровского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице территориального управления Росимущества Московской области к ГБУ города Москвы, социальный дом «Луговой» Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы о признании денежных средств выморочным имуществом, обращении денежных средств в собственность Российской Федерации, обязании перечислении денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дмитровский городской прокурор Московской области в интересах Российской Федерации в лице территориального управления Росимущества Московской области обратился в суд с иском к ГБУ города Москвы, социальный дом «Луговой» Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы о признании денежных средств выморочным имуществом, обращении денежных средств в собственность Российской Федерации, обязании перечислении денежных средств. Требования мотивированы тем, что Дмитровской городской прокуратурой Московской области проведена проверка, в ходе которой установлено, что в ГБУ города Москвы, социальный дом «Луговой» Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы на стационарном обслуживании находился гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживал и был зарегистрирован в учреждении по адресу: <адрес>. На депозитном счете ГБУ <адрес>, социальный дом «Луговой» Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы на его имя находятся денежные средства в сумме <данные изъяты>.. Таким образом со дня смерти ФИО2 прошло более двух лет, наследственное дело после его смерти нотариусом не заводилось, в права наследства на денежные средства никто не вступал. В связи с этим просит признать денежные средства выморочным имуществом и обратить их в собственность Российской Федерации.

Истец помощник Дмитровского городского прокурора Московской области ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель территориального управления Росимущества Московской области в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Ответчик представитель ГБУ города Москвы, социальный дом «Луговой» Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствии, мнение по иску не выразил.

В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Дмитровской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о собственности, в ходе которой установлено, что в ГБУ города Москвы, социальный дом «Луговой» Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы, на стационарном обслуживании граждан находился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где был зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживал и был зарегистрирован в учреждении по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно сообщения ГБУ города Москвы, социальный дом «Луговой» Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, на депозитном счёте ГБУ города Москвы, социальный дом «Луговой» Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы на имя ФИО2 находятся денежные средства в сумме <данные изъяты>..

В силу положений статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1); в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2); порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).

Согласно подпункту 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что денежные средства на депозитном счёте ответчика являются выморочным имуществом, наследников ФИО2 с <данные изъяты> года не установлено, прав на распоряжение денежными средствами у ответчика не имеется, согласно законодательству, денежные средства подлежат обращению в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Дмитровского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице территориального управления Росимущества Московской области к ГБУ города Москвы, социальный дом «Луговой» Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы о признании денежных средств выморочным имуществом, обращении денежных средств в собственность Российской Федерации, обязании перечислении денежных средств удовлетворить.

Признать денежные средства, имеющееся на депозитном счете ГБУ города Москвы социальный дом «Луговой» Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы психоневрологический интернат на имя ФИО2, выморочным имуществом.

Обратить денежные средства, находящиеся во временном распоряжении ГБУ города Москвы социальный дом «Луговой» Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы психоневрологический интернат, принадлежавшие ранее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме <данные изъяты> коп. в собственность Российской Федерации.

Обязать ГБУ города Москвы социальный дом «Луговой» Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы психоневрологический интернат перечислить денежные средства, находящиеся во временном распоряжении ГБУ города Москвы социальный дом «Луговой» Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы психоневрологический интернат, принадлежавшие ранее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме <данные изъяты>. в бюджет Российской Федерации на расчетный счет территориального управления Росимущества в Московской области: УФК по <адрес> (ТУ Росимущества в <адрес> л/с №), Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>, счет №, кор.счет №, БИК №, ИНН № КПК №, КБК №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд Московской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Дмитровского

городского суда

Московской области:                        Е.А. Скребцова