Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-201/2023 от 08.02.2023

Материал № 5-201/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 февраля 2023 года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Деменкова О.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Хазраткулова Ш.Т.,

представителя ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области Сабировой Б.К.,

переводчика Дултаевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Хазраткулова Шукурулло Тоировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, на территории Российской Федерации регистрации и (или) постоянного места жительства не имеющего,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, ходатайств и отводов не заявлено; Хазраткулов Ш.Т. пояснил, что в услугах защитника не нуждается,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часа 45 минут сотрудниками ОВМ УМВД России по <адрес> в дежурную часть того же подразделения, был доставлен гражданин Республики Таджикистан Хазраткулов Ш.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был выявлен ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 30 минут по адресу: <адрес>. При проверке учетов баз данных было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судьи Гатчинского городского суда <адрес> № года, в отношении гражданина Республики Таджикистан Хазраткулов Ш.Т., было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в законную силу указанного постановления (до ДД.ММ.ГГГГ), однако гражданин Республики Таджикистан Хазраткулов Ш.Т. до настоящего времени территорию Российской Федерации не покинул.

В судебном заседании Хазраткулов Ш.Т. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указал, что прибыл на территорию Российской Федерации и до настоящего времени ее пределы не покидал.

Помимо признательных показаний Хазраткулова Ш.Т. его виновность в совершении правонарушения подтверждается также письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что выявленный ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 30 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина Республики Таджикистан Хазраткулов Ш.Т.., был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, постановлением Гатчинского городского суда Ленинградской области № года от ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), однако, гражданин Республики Таджикистан Хазраткулов Ш.Т., с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени территорию Российской Федерации не покинул (соответствующие подписи в протоколе имеются);

- объяснением Хазраткулова Ш.Т.о том, что назначенное ему постановлением Гатчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил ввиду отсутствия денежных средств, паспорт и миграционную карту потерял;

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО5, из которого усматривается, что выявленный ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес>, гражданин Республики Таджикистан Хазраткулов Ш.Т.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и на основании постановления Гатчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), однако, гражданин Республики Таджикистан Хазраткулов Ш.Т., с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени территорию Российской Федерации не покинул;

- сведениями «Досье на физическое лицо – Территория», ФМС России АС ЦБДУИГ, СПО «Мигрант-1», ИЦ на имя Хазраткулов Ш.Т.., копией паспорта Хазраткулов Ш.Т.., подтверждающие факт въезда на территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, сведения о дате, времени и о месте пребывания на территории Российской Федерации, сведения об отсутствии у него судимости;

- копией рапорта инспектора ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО5 и протокола об административном задержании Хазраткулов Ш.Т. от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением Гатчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Хазраткулов Ш.Т.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного выезда лица;

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а в своей совокупности - достаточные для обоснования виновности Хазраткулова Ш.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

При этом протокол об административном правонарушении соответствует требования ст. 28.2 КоАП РФ и составлен уполномоченным на то должностным лицом.

При этом суд отмечает, что, что факт отсутствия постоянного места жительства на территории Российской Федерации был подтвержден в ходе судебного разбирательства как самим Хазраткуловым Ш.Т., указавшем, что постоянного места жительства не имеет.

Согласно ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и принудительное административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязано выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает по истечении пяти дней с момента вступления в силу постановления суда о назначении административного наказания, в течение которых иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено соответствующее административное наказание, обязаны выехать из Российской Федерации.

Таким образом, с учетом приведенных положений норм КоАП РФ, Хазраткулов Ш.Т. должен был покинуть Российскую Федерации не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ уклонился от исполнения назначенного ему административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании исследованных доказательств, которые получены в соответствии с требованиями административного законодательства, суд находит доказанной вину Хазраткулова Ш.Т. в совершении административного правонарушения и квалифицирует действия Хазраткулова Ш.Т.. по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении Хазраткулову Ш.Т.административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд усматривает полное признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Здесь же, как данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд учитывает, что он помогает материально жене и дочери, трудоустроен неофициально.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

Однако, учитывая, что ранее Гатчинским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление за совершение Хазраткуловым Ш.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного выезда, однако, Хазраткулов Ш.Т.. данное административное наказание не исполнил, что сам Хазраткулов Ш.Т. не оспаривает, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Однако, учитывая, что в ходе судебного разбирательства Хазраткулов Ш.Т. представил на обозрение суда билет, свидетельствующий о том, что на его имя приобретен билет в Республику Таджикистан, дата отправления указана – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ему наказание с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 5-201/2023, ░░░ 47RS0006-01-2023-000759-30 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.