Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2023 ~ М-150/2023 от 30.01.2023

    дело № 2-427/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 марта 2023 года                                                     г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего – судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

с участием истца Кузьмина Д.С.,

ответчиков Петровой И.А., Лелецкой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Д. С. к Петровой И. А., ЛЕ. Е. А. о признании недействительным в части завещания, признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин Д. С. обратился в суд с иском к Петровой И. А., ЛЕ. Е. А. о признании недействительным в части завещания, признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что он родился дд.мм.гггг. в <адрес>.

На основании п. 1 постановления Главы администрации Вяземского района Смоленской области от 29 ноября 2000 года ХХХ «Об установлении опеки и попечительства над несовершеннолетними…» - Петрова И. А. была назначена опекуном над несовершеннолетним Кузьминым Д.С. (истцом), мать которого лишена родительских прав.

Таким образом, с годовалого возраста до совершеннолетия его воспитывала опекун Петрова И.А.

С самого начала опеки у него сложились очень теплые отношения с опекуном Петровой И.А. и родственные чувства к ней.

В частности, своего опекуна Петрову И.А. он с детства всегда считал и называл, и в настоящее время продолжает считать и называть, своей мамой.

Также, мать его опекуна Петровой И.А. – Н.А. он всегда считал и называл своей бабушкой.

Его опекун Петрова И.А. и ее мать Н.А. также взаимно всегда считали и называли его соответственно своим сыном и внуком.

Н.А. являлась собственником: 1/2 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 35,5 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> жилого строения без права регистрации проживания общей площадью 22,3 кв.м., расположенного на садовом земельном участке по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

26 декабря 2019 года Н.А. составила завещательное распоряжение на часть принадлежащего ей по праву собственности имущества, согласно которому из принадлежавшего ей имущества – 1/2 доли квартиры, жилого строения без права регистрации проживания и земельного участка, она завещала внуку – Кузьмину Д.С., дд.мм.гггг. года рождения.

При этом в данном завещании в качестве потенциального наследника по завещанию были указаны его (истца) данные – фамилия, имя и отчество, а также дата его рождения.

дд.мм.гггг. Н.А. умерла, после смерти которой открылось наследство, в том числе и в виде: завещанного имущества и не завещанного имущества – права на денежные средства – денежные склады, находящиеся в Банке, то есть по закону.

Он (истец) является наследником по завещанию, его опекун Петрова И.А. и ее родная сестра Лелецкая Е.А. являются наследниками по закону первой очереди.

В связи с этим 17 мая 2022 года он обратился к нотариусу Вяземского нотариального округа Смоленской областной нотариальной палаты с заявлением о принятии наследства по завещанию на имущество, оставшееся после смерти Н.А. Однако получить свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде указанного имущества, принадлежавшего наследодателю Н.А., и вступить в права наследования по завещанию не возможно, так как в завещании от 26 декабря 2019 года указано, что Н.А. часть принадлежавшего ей по праву собственности имущества завещала внуку – Кузьмину Д.С., дд.мм.гггг. года рождения. То есть, в данном завещании имеется ошибка – указано родство «внук», которого нет.

Так, согласно разъяснению нотариуса об оформлении наследственных прав от 26 января 2023 года ему необходимо представить документы, подтверждающие родственные отношения между ним (истцом) и умершей Н.А., то есть документально подтвердить, что он приходится внуком наследодателя Н.А.

Считает, что при оформлении 26 декабря 2019 года указанного завещания допущена ошибка в написании родства – внук, в связи с тем, что Н.А., как мать его (истца) опекуна Петровой И.А. всегда считала и называла его своим внуком и относилась к нему как к внуку.

В настоящее время устранить во внесудебном порядке допущенную в 2019 году ошибку в завещании невозможно, поскольку участник односторонней сделки – завещания Н.А. умерла.

Из завещательного распоряжения усматривается, что независимо от наличия допущенной технической ошибки – указания родства «внук», завещатель Н.А. вполне очевидно намеревалась совершить сделку в пользу конкретного лица – наследника Кузьмина Д.С. С даты открытия наследства до настоящего времени каких-либо претензий со стороны третьих лиц к содержанию указанного завещания (оспаривание завещания) в части указания наследника по завещанию не поступало.

Кроме того, у умершей Н.А. никогда не было родного внука Кузьмина Д.С., дд.мм.гггг. года рождения. Своим внуком она считала и называла его – Кузьмина Д.С.

Наличие в указанном завещании ошибки (неверных сведений о родстве) не позволяет бесспорно установить круг наследников по завещанию после умершей Н.А.

Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит: завещание (бланк ХХХ), составленное 26 декабря 2019 года Н.А., удостоверенное нотариусом Вяземского нотариального округа Смоленской области и зарегистрированное в реестре № ХХХ, признать недействительным в части указания родства между Н.А. и Кузьминым Д.С., а именно признать завещание недействительным в части со словом «внуку» и исключить данное слово из указанного завещания; признать за ним (истцом) право собственности в порядке наследования по завещанию на следующее имущество: 1/2 долю квартиры с кадастровым номером ХХХ общей площадью 35,5 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>; жилое строение без права регистрации проживания с кадастровым номером ХХХ, общей площадью 22,3 кв.м., расположенное на садовом земельном участке по адресу: <адрес>, в районе электроподстанции, СНТ «Березка», ХХХ; земельный участок с кадастровым номером ХХХ площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Кузьмин Д.С. заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчики Петрова И.А., Лелецкая Е.А. исковые требования Кузьмина Д.С. признали, о чем представили письменные заявления.

Заслушав мнение истца, проверив материалы дела, материалы наследственного дела № 39/2022 к имуществу умершей Н.А., суд принимает признание иска ответчиками, поскольку они не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, имеются основания для их принятия и удовлетворения требований истца.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчикам известны и понятны.

Истцом при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 8 343 рублей 88 копеек по чек-ордеру ПАО СБЕРБАНК Смоленское отделение 8609/53 операция 4978 от 30 января 2023 года (л.д. 11).

При этом в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина частично подлежит возврату Кузьмину Д.С. из бюджета на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ по чек-ордеру от 30 января 2023 года операция 4978 – в сумме 5 840 рублей 72 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузьмина Д. С. к Петровой И. А., ЛЕ. Е. А. о признании недействительным в части завещания, признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить.

Признать недействительным завещание серии ХХХ от 26 декабря 2019 года Н.А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженки <адрес>, умершей дд.мм.гггг., удостоверенное 26 декабря 2019 года нотариусом Вяземского нотариального округа Смоленской области Т.В., зарегистрированное в реестре за номером ХХХ, в части указания степени родства между Н.А. и Кузьминым Д. С., а именно слова «внуку» - Кузьмину Д. С., дд.мм.гггг. года рождения.

Признать за Кузьминым Д. С. право собственности в порядке наследования по завещанию от 26 декабря 2019 года серии ХХХ после смерти дд.мм.гггг. Н.А. на 1/2 долю квартиры № ХХХ с кадастровым номером ХХХ общей площадью 35,5 кв.м., расположенной в доме <адрес>.

Признать за Кузьминым Д. С. право собственности в порядке наследования по завещанию от дд.мм.гггг. серии ХХХ после смерти дд.мм.гггг. Н.А. на жилое строение без права регистрации проживания с кадастровым номером ХХХ, общей площадью 22,3 кв.м., расположенное на садовом земельном участке по адресу: <адрес>, в районе электроподстанции, садоводческое некоммерческое товарищество «Березка», ХХХ.

Признать за Кузьминым Д. С. право собственности в порядке наследования по завещанию от 26 декабря 2019 года серии ХХХ после смерти дд.мм.гггг. Н.А. на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, общей площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе электроподстанции, садоводческое некоммерческое товарищество «Березка», участок ХХХ.

На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации признать за Кузьминым Д. С. право на частичный возврат государственной пошлины на сумму 5 840 (пять тысяч восемьсот сорок) рублей 72 копейки, уплаченной по чек-ордеру ПАО СБЕРБАНК Смоленское отделение 8609/53 операция 4978 от 30 января 2023 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья                                                                                                     Т.Н. Красногирь

10.04.2023 – вступает в законную силу