Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1315/2024 ~ М-975/2024 от 28.05.2024

Дело № 2-1315/2024

УИД 76RS0015-01-2024-001626-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2024 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Красильниковой Л.Г.,

при секретаре Барашковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной Ирины Михайловны, Гареевой Елены Викторовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Гареевой Юлии Павловны, к Тябиной Татьяне Николаевне, АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района», ПАО «ТГК-2», МКУ «ИРЦ» г.Ярославля, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещении и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Воронина И.М., Гареева Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Гареевой Ю.П., с учетом уточнения исковых требований, обратились в суд с иском к Тябиной Т.Н., АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района», ПАО «ТГК-2», МКУ «ИРЦ» г.Ярославл, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В исковом заявлении указано, что ответчик Тябина Т.Н. является нанимателем жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 86,8 кв.м., состоящей из трех изолированных комнат, на основании договора социального найма №05-12/5447 от 15.04.2020г. Совместно с ответчиком в жилом помещении зарегистрированы и проживают Воронина И.М., а также Гареева Е.В. и ее несовершеннолетняя дочь Гареева Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Истцы по отношению друг к другу членами одной семьи не являются, как не являются членами семьи ответчика Тябиной Т.Н., общее хозяйство не ведут, общего бюджета не имеют. Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги производится на основании платежных документов, выдаваемых на имя ответчика. Соглашение по порядку оплаты жилищно-коммунальных услуг между истцами и ответчиком не достигнуто. Ответчик уклоняется от оплаты жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся задолженность не погашает.

Истцы просят определить порядок и размер участия сторон в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в соответствие с которым Воронина И.М. и Тябина Т.Н. оплачивают каждая по 1/4 доли таких расходов, Гареева Е.В. с учетом несовершеннолетнего ребенка оплачивает 1/2 долю расходов, обязать АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района», ПАО «ТГК-2», МКУ «ИРЦ» г.Ярославля, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» производить начисление платы за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги с выдачей Ворониной И.М., Гареевой Е.В., Тябиной Т.Н. отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя из указанных долей.

Истец Воронина И.М. в судебном заседании не присутствовала, доверила представление своих интересов представителю Резниченко Э.Д., действующей на основании ордера.

Представитель Резниченко Э.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истец Гареева Е.В. в судебном заседании исковые также требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Тябина Т.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, возражений не представила.

Ответчики АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района», ПАО «ТГК №2», МКУ «ИРЦ» г.Ярославля, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили. В отзыве на иск представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» по доверенности Пеунова С.В. возражала против установления заявленного порядка оплаты за газоснабжение.

Третье лицо Территориальная администрация Кировского и Ленинского районов мэрии города Ярославля, извещенное надлежащим образом, в суд представителя не направило, мнений по иску не представило.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав стороны, их представителей, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4).

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд вправе применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства (абз. 2 п. 30).

В соответствии с п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела, трехкомнатная квартира <адрес>, общей площадью 86,8 кв.м, находится в муниципальной собственности. Нанимателем данного жилого помещения является Тябина Т.Н. Помимо нанимателя, в указанном жилом помещении зарегистрированы Воронина И.М., а также Гареева Е.В. и ее несовершеннолетняя дочь Гареева Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ.р.

Из пояснений сторон в суде следует, что членами одной семьи они не являются, общее хозяйство не ведут, совместного бюджета не имеют, соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между ними не достигнуто. Данные обстоятельства не оспорены и не опровергнуты, иного суду не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению, и полагает возможным определить порядок и размер участия Ворониной И.М., Гареевой Е.В., Тябиной Т.Н. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с формированием отдельных платежных документов на указанных лиц по предложенному истцами варианту, который ответчиками не оспаривался.

При этом, определяя порядок участия сторон в расходах на оплату спорного жилого помещения и коммунальных услуг, суд исходит из того, что лица, проживающие в жилом помещении по договору социального найма, обязаны нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, а поскольку стороны членами одной семьи не являются, между ними не достигнуто соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг, они должны самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, следовательно, вправе требовать определения порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Суд полагает, что указанный порядок не нарушает законных интересов сторон, поскольку при его определении учтены все лица, имеющие право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и обязанные исполнять соответствующие обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

На ответчиков АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района», ПАО «ТГК №2», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», МКУ «ИРЦ» г.Ярославля суд возлагает обязанность выдавать Ворониной И.М., Гареевой Е.В., Тябиной Т.Н. отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг в отношении спорного жилого помещения в размере 1/4 доли, 1/2 доли, 1/4 доли соответственно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ворониной Ирины Михайловны, Гареевой Елены Викторовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Гареевой Юлии Павловны, удовлетворить.

Определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу: <адрес>, в соответствии с которым Воронина Ирина Михайловна (паспорт ) оплачивает 1/4 доли расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, Гареева Елена Викторовна (паспорт ) оплачивает 1/2 доли расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, Тябина Татьяна Николаевна (паспорт ) оплачивает 1/4 доли расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Обязать АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (ИНН 7606066274), ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН 7606053324), ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН 7604049153), МКУ «ИРЦ» г.Ярославля (ИНН 7604341430) выдавать отдельные платежные документы в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> на оплату жилищно-коммунальных услуг - Ворониной Ирине Михайловне (паспорт ) в размере 1/4 доли, Гареевой Елене Викторовне (паспорт ) с учетом несовершеннолетнего ребенка Гареевой Юлии Павловны, в размере 1/2 доли, Тябиной Татьяне Николаевне (паспорт ) в размере 1/4 доли.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Красильникова Л.Г.

2-1315/2024 ~ М-975/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воронина Ирина Михайловна
Гареева Елена Викторовна
Ответчики
ПАО "ТГК-2"
Тябина Татьяна Николаевна
МКУ "ИРЦ" г.Ярославля
АО "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района"
ООО "Газпром Межрегионгаз Ярославль"
Другие
Территориальная администрация Кировского и Ленинского районов мэрии города Ярославля
Резниченко Э.Д.
Суд
Ленинский районный суд г. Ярославля
Судья
Красильникова Любовь Геннадьевна
Дело на сайте суда
leninsky--jrs.sudrf.ru
28.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2024Передача материалов судье
03.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2024Судебное заседание
05.08.2024Судебное заседание
09.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее