Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-222/2015 ~ М-136/2015 от 11.02.2015

№ 2-222-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2015 г. с. Майя

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия), судья Соловьев В.Н., при секретаре Лыткиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ответчику Яковлевой М.К. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Яковлевой М.К. задолженности по Соглашению о кредитовании от 13 декабря 2012 года в общей сумме _ из которой основной долг составляет _ руб., проценты за пользование займом _ руб., неустойка за несвоевременный возврат суммы займа _ руб., а также расходы по оплате государственной пошлины _ руб., указав, что согласно Соглашению о кредитовании заключенной в офертно-акцептной форме от _ за № _ Яковлевой М.К. были перечислены денежные средства в сумме _ рублей, сроком на _ года, сумма, подлежащая возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее _ числа каждого месяца в размере _ рублей. В нарушение условий договора займа ответчиком не соблюдаются ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование кредитом, тем самым не исполняет свои обязательства.

В судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банк» не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом, указав, что полностью поддерживает исковые требования.

Ответчику Яковлевой М.К. копия искового заявления и судебные извещения не вручены, в связи с тем, что по адресу указанному в исковом заявлении она не проживает, ее место жительства судом не выявлено. Согласно адресной справки она зарегистрирована по адресу указанному в заявлении. В связи с чем, судом допущен представитель Морозов А.А. по назначению суда в соответствии ст. 50 ГПК РФ.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела без участия истца и ответчика.

Представитель ответчика Морозов А.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что ответчик Яковлева М.К. частично вносила платежи по основному долгу и процентам, тем самым просит освободить от взыскания неустойки с учетом того, что срок погашения займа не истек.

Суд, заслушав представителя Морозова А.А., изучив материалы дела, установил следующее.

Ответчик Яковлева М.К. заключила с истцом Соглашение о кредитовании _ г. с ОАО «Альфа-Банк» на получение потребительского кредита в сумме _ рублей в офертно-акцептной форме в соответствии ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, сроком на _ месяца, на условиях применения _ % процентов годовых за пользование кредитом, неустойки за просрочку возврата кредита _ % процентов годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, Клиент уплачивает Банку штраф в размере _ рублей (п. 6.2.4 Общих условий предоставления потребительского кредита), с погашением кредита ежемесячными платежами в сумме _ рублей, что подтверждается заявлением Яковлевой М.К. на предоставление кредита на потребительские цели для оплаты покупки в магазине _ и перечислении указанной суммы кредита в пользу ИП А, выпиской по счету Яковлевой М.К. о перечислении _ рублей на ее текущий счет с последующим перечислением _ на текущий счет ИП А согласно заявлению Яковлевой М.К.

Согласно частей 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст. 435 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что _ Яковлева М.К. обратилась к Банку с заявлением об открытии кредитного счета, согласно которого просила заключить соглашение о кредитовании. При этом в заявлении Яковлева М.К. указала, что со всеми условиями предоставления и погашения кредита была предварительно ознакомлена и согласна.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также проценты в соответствии со ст.395 ч.1 ГК РФ.

На основании заявления Яковлевой М.К. и договора с ней № _ Яковлевой М.К. были перечислены денежные средства в сумме _ рублей 14 декабря 2012 года и списаны в счет ИП _ 13.12.2012 по заявлению Яковлевой М.К. Тем самым она воспользовалась предоставленной суммой кредитования.

Согласно расчету основной долг составляет _

Применение штрафных санкций в виде неустойки предусмотрены по условиям соглашения о кредитования, тем самым оснований для освобождения от неустойки суд не находит.

На основании установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований, считая, что все расчеты исковых требований соответствующими условиям договора.

Истцом уплачена госпошлина в сумме _ руб., что подтверждается платежным поручением от _, которая подлежит взысканию в пользу истца полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» с ответчика Яковлевой М.К. сумму основного долга – _

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня провозглашения решения.

Судья В.Н. Соловьев