Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-47/2022 от 11.02.2022

Дело № 13-47/2022

(гражданское дело № 2-348/2021, УИД 76RS0003-01-2021-000641-77)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2022 года                                                                                 г. Гаврилов-Ям

Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Пушкина Е.В., рассмотрев заявление Пологова <данные изъяты> в лице представителя по доверенности Ерофеевой <данные изъяты> об исправлении описки в решении суда от 6 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-348/2021,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Гаврилов-Ям о признании права собственности на объект недвижимого имущества – автосервис, расположенный на земельном участке площадью 300 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>.

        Решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 6 октября 2021г. исковые требования ФИО1 удовлетворены: за ФИО3 признано право собственности на объект недвижимого имущества - автосервис, площадью 121,2 кв.м., инвентарный №, расположенный на земельном участке площадью 300 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>.

    В суд поступило заявление ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 об исправлении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ в части указания площади автосервиса по внутреннему обмеру, указав правильную площадь 112,9 кв.м.

    Исследовав письменные материалы дела №, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено наличие описки.

    Из материалов дела (технического паспорта) следует, что площадь автосервиса расположенного на земельном участке площадью 300 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, по наружному обмеру составляет 121, 2 кв.м., по внутреннему обмеру составляет 112,9 кв.м., тогда как в решении суда указана площадью по наружному обмеру 121,2 кв.м., площадью по внутреннему обмеру – 107,5 кв.м.

     В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из указанной нормы следует, что исправлениями описки, арифметической ошибки являются вносимые в целях устранения несоответствия исправления в решение, не меняющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого решения и выводы, сделанные судом в решении.

Руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исправить описку, допущенную в решении Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 6 октября 2021 года по делу № 2-348/2021 по исковому заявлению Пологова Александра Сергеевича к Администрации городского поселения Гаврилов-Ям о признании права собственности

Считать абзац 6 страницы 3 решения суда написанным в следующей редакции:

             «Согласно техническому паспорту на указанном земельном участке по адресу: <данные изъяты>, Пологовым А.С. построено здание автосервиса, инвентарный №, год постройки – 2019, площадью по наружному обмеру 121,2 кв.м., площадью по внутреннему обмеру – 112,9 кв.м.»

Абзац второй резолютивной части решения суда считать написанной в следующей редакции:

        «Признать за ФИО3 право собственности на объект недвижимого имущества - автосервис, площадью 112,9 кв.м., инвентарный №, расположенный на земельном участке площадью 300 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение пятнадцати дней.

Судья                                    Е.В. Пушкина