Дело 2-1674/2023
74RS0028-01-2023-001614-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства
13 июля 2023 года г.Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.,
при секретаре Дмитриевой Е.Д.
с участием прокурора Михайловской Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по иску Бондаренко М.В. к Азизову Д.В., Воложенину В.В., Воложениной Н.В., Ковалеву Н.В., Ожигину О.В., Воложенину А.В., Водолей (Юриной) А.В. о признании утратившими право пользования жилым домом
УСТАНОВИЛ:
Бондаренко М.В. обратился в суд с иском ( с учетом уточнений) к Азизову Д. В., В.В.В. Воложениной Н.В., Ковалеву Н.В., Ожигину О.В., Воложенину А.В., Водолей (Юриной) А.В. о признании утратившими права пользования жилым домом по адресу: АДРЕС.
В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи от 27.03.2017г. ему принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС, право собственности зарегистрировано в установленном законном порядке на жилой дом 29.03.2017г., на земельный участок 25.12.2019 г. В жилом доме зарегистрированы ответчики, однако в доме не проживают, имущества и личных вещей нет. коммунальные платежи не оплачивают, договорных обязательств между ними не существует. Ответчики членами семьи не являются, совместное хозяйство не ведется. Они были зарегистрированы в жилой дом предыдущими собственниками дома. Регистрация ответчиков в доме ограничивает истца в правах владения, пользования и распоряжения жилым домом. Просит удовлетворить исковые требования
Истец Бондаренко М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.
Представитель истца Щедрин А.А. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях.
Ответчики Азизов Д.В., МБУ "Детский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей", действующий в интересах несовершеннолетнего В.В.В. ДАТА г.р., Ковалев Н.В., Ожигин О.В., Воложенин А.В., Водолей (Юрина) А. В., извещались надлежащим образом по адресу регистрации, вернулись конверты с истекшим сроком хранения.
Третье лицо отдел опеки и попечительства администрации КГО в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Судом установлено, что Воложенина Н.В., ДАТА года рождения, умерла ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти от ДАТА (л.д.114).
Учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском к Воложениной Н.В., которая умерла ДАТА, то производство по делу подлежит прекращению.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Бондаренко М.В. к Воложениной Н.В. о признании утратившей право пользования жилым домом- прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Е.В.Кузнецова