Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2021 ~ М-204/2021 от 13.10.2021

Дело № 2-200/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Борогонцы 22 декабря 2021 года

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Жирковой Р.Д.,

при секретаре Третьякове С.В.,

рассмотрев    в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к Сивцевой Т.К., Сивцеву С.С., Сивцевой М.С., Сивцеву М.С., Сивцеву С.С., Сивцеву Х.С., Сивцеву Д.С., Акционерному обществу «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк, Кредитор, Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Сивцевой Т.К., Сивцеву С.С., Сивцевой М.С., Сивцеву М.С., Сивцеву С.С., Сивцеву Х.С., Сивцеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что в силу Кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № ККК подтвердил факт заключения с Банком Соглашения о выдаче кредита путем присоединения к «Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату за счет в АО «Россельхозбанк» (далее – Правила) и принял на себя обязательство возвратить Банку денежные средства, полученные в кредит в размере 180 000,00 рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 16 % годовых, срок окончательного возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ.

Указывая, что Банк со своей стороны выполнил обязательства по предоставлению кредита, однако в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Соглашению о кредитовании образовалась задолженность в размере 239 584,15 рублей, в том числе: 163 302,43 рублей – основной долг; 76 281,72 рублей – проценты за пользование кредитом, Банку стало известно, что Заемщик умер, согласно информационному письму нотариуса <данные изъяты> к имуществу ККК открыто наследственное дело №, наследниками умершего заемщика являются ответчики в равных долях, просит: взыскать солидарно с Сивцевой Т.К., Сивцева С.С., Сивцевой М.С., Сивцева М.С., Сивцева С.С., Сивцева Х.С., Сивцева Д.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере 239 584,15 рублей, сумму судебных расходов по уплате госпошлины; рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Акционерное общество «РСХБ-страхование» (далее – АО «РСХБ-Страхование», Страховщик, Соответчик), представитель которого, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела по существу, не явился. Направил письменный отзыв, в котором указав, что ДД.ММ.ГГГГ страховщиком впервые получено заявление АО «Россельхозбанк» на страховую выплату в связи с наступлением смерти ККК, по результатам рассмотрения представленного пакета документов установлено, что поскольку смерть ККК, находившегося на момент смерти в состоянии алкогольного опьянения, наступившая в результате асфиксии, не порождает правовые основания для осуществления выгодоприобретателю страхового возмещения по случаю его смерти.

Ответчик Сивцева Т.К., действующая от своего имени и, от имени своих несовершеннолетних детей Сивцева С.С., Сивцевой М.С., Сивцева М.С., Сивцева С.С., Сивцева Х.С., Сивцева Д.С., будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в ее отсутствие, не просила.

При таких обстоятельствах, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки в суд и в отсутствие представителя истца АО «Россельхозбанк» и представителя ответчика АО «РСХБ-Страхование», направивших соответствующие ходатайств.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ККК на индивидуальных условиях кредитования заключено Соглашение № (далее – Соглашение о кредитовании).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 180 000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств безналичным путем на счет заемщика №, с установлением процентной ставки за пользование кредитными средствами из расчета 16 % годовых.

В соответствии с п. 6 Соглашения о кредитовании № и его Графику, являющемуся неотъемлемой частью Соглашения о кредитовании и Приложением № к нему, погашение кредита (основного долга) и уплата процентов заемщиком должно осуществляться по 20-м числам ежемесячными аннуитетными платежами по 4 377,25 рублей за исключением последнего платежа, подлежащего осуществлению ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 125,85 рублей.

Пунктом 15 Соглашения о кредитовании предусмотрено, что Заемщик дает свое согласие на страхование по Договору коллективного страхования, заключенного между Банком и РСХБ-Страхование, на условиях Программы коллективного страхования заемщиков (далее – Программы страхования). Плата за сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике, связанную с распространением на заемщика условий Программы страхования определена в размере 23 760,00 рублей.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт исполнения Банком своих обязательств по предоставлению кредита заемщику подтверждается Банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, Выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, как следует из представленного истцом расчета исковых требований, вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей по Соглашению о кредитовании № по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитными средствами, образовалась задолженность на общую сумму в размере 239 584,15 рублей, в том числе: 163 302,43 рублей – основной долг; 76 281,72 рублей – проценты за пользование кредитными средствами.

Как следует из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ККК, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке абзаце 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В данном случае, обязательство, возникшее из кредитного договора, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). При этом, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ, изложенным в п.п. 58, 60 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из наследственного дела №, представленного нотариусом <данные изъяты> следует, что наследниками, принявшими наследство, открывшегося после смерти ККК, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных по 1/7 долях Сивцева Т.К., Сивцев С.С., Сивцева М.С., Сивцев М.С., Сивцев С.С., Сивцев Х.С., Сивцев Д.С.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящего из следующих объектов недвижимого имущества:

земельного участка с общей площадью 2 667 кв.м. с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью в размере 266 379,00 рублей, расположенного по адресу: <адрес>;

1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью в размере 469 224,00 рублей;

1/2 доли нежилого помещения – бани с условным №, с кадастровой стоимостью в размере 31 553,00 рублей, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанное в силу положения ст. 1152 ГК РФ подтверждает факт принятия ответчиками всего причитающегося им наследства, открывшегося после смерти ККК, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе предмета спора.

В силу установленных обстоятельств Сивцева Т.К., Сивцев С.С., Сивцева М.С., Сивцев М.С., Сивцев С.С., Сивцев Х.С., Сивцев Д.С. как наследники должника по Соглашению о кредитовании обязаны возвратить АО «Россельхозбанк» полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку общая действительная кадастровая стоимость объектов имущества, входящих в состав наследственной массы, перешедших по наследству ответчикам составляет в размере 516 767,50 рублей, то есть превышает размер задолженности наследодателя по Соглашению о кредитовании №, требования истца подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

При этом, поскольку из представленных страховой компанией АО «РСХБ-Страхование» документов следует, что причиной смерти застрахованного заемщика ККК является утопление и погружение в воду в результате падения в естественный водоем вследствие нарушения правил техники безопасности, то есть, несчастный случай, на происхождение которого напрямую повлияло добровольное употребление им алкогольсодержащих веществ, что в силу положений п. 3.11.1.2 Договора страхования и Программы страхования, относится к событиям, исковые требования к АО «РСХБ-Страхование» подлежат отказу в удовлетворении.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины, связанных с рассмотрением дела, размер и порядок уплаты которой, устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей + 1% суммы, превышающей 200 000 рублей.

Соответственно, при подаче данного иска при его цене в размере 239 584,15 рублей, подлежала уплате государственная пошлина в размере 5 596,00 рублей.

Вместе с тем, как следует из Платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, истцом при обращении в суд, с данным исковым заявлением исходя из его цены в размере 239 584,15 рублей, уплачена государственная пошлина в размере 11 596,00 рублей, в размере большем на 6 000 рублей, чем подлежало уплате.

В порядке ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы в размере 5 596,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к Сивцевой Т.К., Сивцеву С.С., Сивцевой М.С., Сивцеву М.С., Сивцеву С.С., Сивцеву Х.С., Сивцеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сивцевой Т.К., Сивцева С.С., Сивцевой М.С., Сивцева М.С., Сивцева С.С., Сивцева Х.С., Сивцева Д.С. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в пределах принятого наследственного имущества сумму задолженности по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 239 584 (двести тридцать девять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 15 копеек.

Взыскать солидарно с Сивцевой Т.К., Сивцева С.С., Сивцевой М.С., Сивцева М.С., Сивцева С.С., Сивцева Х.С., Сивцева Д.С. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 596 (пять тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Россельхозбанк» к Акционерному обществу «РСХБ-Страхование» - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья             п/п            Р.Д. Жиркова

    Копия верна.

Судья                                     Р.Д. Жиркова