Дело № 2-3312/2022
УИД 50RS0044-01-2022-004660-93
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 октября 2022 года г. Серпухов, Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Волковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеевой Галины Николаевны к Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении факта владения на праве собственности гаражом, признании права собственности на гараж в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Агеева Г.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит:
- установить юридический факт владения на праве собственности Д., гаражом, расположенным по <адрес>6;
- признать за ней право собственности на гараж, расположенный по <адрес>6, в порядке наследования после смерти Д., умершего 28.10.2021 года.
Свои требования мотивируют тем, что является супругой Д.. 28.10.2021 года Д. умер, после его смерти открылось наследство, состоящее из трех комнатной квартиры расположенной по <адрес>, двух комнатной квартиры расположенной по <адрес>, жилого дома, расположенного по <адрес>, гаража, расположенного по <адрес>6. Наследниками первой очереди по закону после умершего Д. являются: супруга Агеева Галина Николаевна, дети Б. и А.. Б. и А. отказалась от вступления в наследство, написав заявление у нотариуса. Истец в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на: трех комнатной квартиры расположенной по <адрес>, двух комнатной квартиры расположенной по <адрес>, жилого дома, расположенного по <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, расположенный по <адрес> <номер> нотариусом было отказано, в связи с тем, что наследодатель не успел оформить на него право собственности.
Истец Агеева Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства судом надлежаще извещена.
Представитель истца по доверенности Волков В.М. в судебном заседание заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов Московской области по доверенности – Миронова А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, также просит рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством.
При изложенных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Д., <дата>р. умер 28.10.2021 года (л.д. 6).
В. заключила брак с Д. <дата>, после чего ей была присвоена фамилия Агеева (л.д. 7).
Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу от 19.05.2022 Агеевой Г.Н., являющейся пережившей супругой Д. принадлежит в соответствии с законом ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном во время брака. Общее имущество состоит из здания расположенного по <адрес> (л.д. 31).
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 19.05.2022 года наследником имущества Д., умершего 28.10.2021 является Агеева Г.Н., которое состоит из 1/4 доли квартиры расположенной по <адрес> доли квартиры расположенной по <адрес>, ? доли на здание и земельный участок, расположенных по <адрес> (л.д. 8,9,10,11).
Согласно справке №68 от 10.12.2021 выданной председателем ГСК «Мелиоратор-2» Солдатовой Ю.А. Д. является членом ГСК «Мелиоратор-2», и ему принадлежит на праве собственности гараж <номер>, общей площадью 38 кв.м. Паевые взносы внесены полностью, финансовой задолженности не имеет (20).
Представлена членская книжка гаражного кооператива «Мелиоратор» на имя Д., из которой следует, что он является владельцем гаража <номер> (л.д. 32-34).
В материалы дела представлен технический план здания на гараж, расположенный по <адрес>6 по состоянию на 13.07.2022 г. (л.д. 13-19).
В соответствии с требованиями п.1 ст. 264 ГПК РФ, суд вправе установить юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Факт владения на праве собственности Д. гаражом, расположенным по <адрес>6 подтверждается справкой <номер> от 10.12.2021 выданной председателем ГСК «Мелиоратор-2» Солдатовой Ю.А., членской книжкой «Мелиоратор» из содержания, которых следует, что Д. является собственником гаража <номер>.
Совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Агеева Г.Н. после смерти Д. приняла наследство, путем обращения в установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Иные лица на спорное имущество не претендуют и судом таких обстоятельств не установлено.
Таким образом, за Агеевой Галиной Николаевной подлежит признанию право собственности на гараж, расположенный по <адрес> в порядке наследования после смерти Д., умершего 28.10.2021 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Агеевой Галины Николаевны удовлетворить.
Установить юридический факт владения на праве собственности Д., гаражом, расположенным по <адрес>6.
Признать за Агеевой Галиной Николаевной право собственности на гараж, расположенный по <адрес>6, в порядке наследования после смерти Д., умершего 28.10.2021 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: Купцова Г.В.
Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2022 года.