Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3503/2021 от 28.05.2021

    Дело № 2-3503/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 29 июня 2021 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Коршуновой Е.А., при секретаре Волощук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митюковой Ирины Михайловны к Резайкиной Анжелике Витальевне, Тимофееву Николаю Сергеевичу о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Митюкова Ирина Михайловна обратилась в суд с иском к Резайкиной Анжелике Витальевне, Тимофееву Николаю Сергеевичу о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что Митюкова И.М. является собственником кв. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г. принадлежащая ей квартира была затоплена из вышерасположенной кв. <адрес>. Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ г. комиссией установлено, что причиной затопления явилась неисправность смесителя на кухне.

В результате затопления истцу причинен материальный ущерб в сумме 43 078,97 руб., также истица просила взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. Истицей заявлены требования о взыскании расходов на составление оценки в сумме 6000 руб., 15000 руб.-расходы на представителя, расходы на уплату госпошлины.

Истец в судебное заседание не явилась, направила заявление о принятии к производству суда отказа от исковых требований, предъявленных к Резайкиной Анжелике Витальевне, Тимофееву Николаю Сергеевичу, в котором указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещались, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны, о чем имеется соответствующая отметка в заявлении.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Митюковой Ирины Михайловны от исковых требований, предъявленных к Резайкиной Анжелике Витальевне, Тимофееву Николаю Сергеевичу о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда.

Производство по делу № 2-3503/2021 по иску Митюковой Ирины Михайловны к Резайкиной Анжелике Витальевне, Тимофееву Николаю Сергеевичу о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                     Е.А. Коршунова