УИД - 05RS0№-55
ДЕЛО №
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 30 января 2024 г.
Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Шихгереева Г.И.
при секретаре ФИО3.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан и Министерству труда и социального развития Республики Дагестан об обязать ответчика Администрацию МР «<адрес>» восстановить его в списках в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и вставшего на учет до ДД.ММ.ГГГГ инвалида, сформировать учетное дело и включить его в уточненные списки нуждающихся в улучшении жилищных условий и об обязании ответчика Министерство труда и социального развития Республики Дагестан, при формировании сводного (по республике) списка нуждающихся в улучшении жилищных условий, включить его в отдельный список граждан, имеющих право на внеочередное получение безвозмездной субсидии на приобретение жилья,
без участия сторон,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился с указанным во вводной части настоящего определения иском.
Определением Табасаранского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по гражданскому делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неявкой надлежаще извещенного истца судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ истец, извещённый надлежащим образом, повторно не явился по неизвестным суду причинам, явку представителя не обеспечил.
Извещение суда об отложении судебного заседания вручено истцу нарочно.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец по вторичному вызову не явился, а ответчик не требовал рассмотреть дело по существу.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что иск ФИО1 к Администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан и Министерству труда и социального развития Республики Дагестан, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░