Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-85/2024 (2-1073/2023;) ~ М-963/2023 от 08.12.2023

УИД - 05RS0№-55

ДЕЛО №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 30 января 2024 г.

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шихгереева Г.И.

при секретаре ФИО3.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан и Министерству труда и социального развития Республики Дагестан об обязать ответчика Администрацию МР «<адрес>» восстановить его в списках в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и вставшего на учет до ДД.ММ.ГГГГ инвалида, сформировать учетное дело и включить его в уточненные списки нуждающихся в улучшении жилищных условий и об обязании ответчика Министерство труда и социального развития Республики Дагестан, при формировании сводного (по республике) списка нуждающихся в улучшении жилищных условий, включить его в отдельный список граждан, имеющих право на внеочередное получение безвозмездной субсидии на приобретение жилья,

без участия сторон,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с указанным во вводной части настоящего определения иском.

Определением Табасаранского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по гражданскому делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неявкой надлежаще извещенного истца судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ истец, извещённый надлежащим образом, повторно не явился по неизвестным суду причинам, явку представителя не обеспечил.

Извещение суда об отложении судебного заседания вручено истцу нарочно.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец по вторичному вызову не явился, а ответчик не требовал рассмотреть дело по существу.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что иск ФИО1 к Администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан и Министерству труда и социального развития Республики Дагестан, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан и Министерству труда и социального развития Республики Дагестан об обязать ответчика Администрацию МР «<адрес>» восстановить его в списках в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и вставшего на учет до ДД.ММ.ГГГГ инвалида, сформировать учетное дело и включить его в уточненные списки нуждающихся в улучшении жилищных условий и об обязании ответчика Министерство труда и социального развития Республики Дагестан, при формировании сводного (по республике) списка нуждающихся в улучшении жилищных условий, включить его в отдельный список граждан, имеющих право на внеочередное получение безвозмездной субсидии на приобретение жилья, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителей может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявители представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение вынесено в совещательной комнате.

Председательствующий Г.И. Шихгереев