Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1515/2023 ~ М-1459/2023 от 16.10.2023

31RS0004-01-2023-002007-90 Дело № 2-1515/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2023 г. г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коростылевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугаковой Виктории Сергеевны к ИП Прохоровой Светлане Александровне о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

установил:

Бугакова В.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 13.07.2023г. между ней и ИП Прохоровой С.А. заключен трудовой договор о принятии истца на должность повара с заработной платой 30000,00 руб. в месяц.

13.07.2023г. истец уволена с работы по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ, а ответчик вопреки требованиям ст. 140 ТК РФ не выплатил заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск и не выдал трудовую книжку, что противоречит ст. 234 ТК РФ.

Истец просила взыскать с ответчика ИП Прохоровой С.А. в ее пользу заработную плату за период с 13.07.2023г. по 13.10.2023г. в размере 90000,00 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размер 30000,00 руб., и компенсацию морального вреда в размере 20000,00 руб.

Истец Бугакова В.С. в судебное заседание не прибыла, предоставила суду письменное заявление об отказе от заваленных исковых требований, так как вопрос решен в добровольном порядке. Просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны.

Ответчик ИП Прохорова С.А. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и сообщила, что спор разрешён в добровольном порядке.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая тот факт, что вопрос решен в добровольном порядке, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от вышеуказанного иска.

Из заявления об отказе от иска видно, что истцу известно, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу в связи с отказом от заявленных требований не допускает повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям. Указанное разъяснение содержится в письменном заявлении истца.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, истец добровольно отказался от иска, понимает его содержание, значение и последствия отказа, суд принимает отказ от требования и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Бугаковой Виктории Сергеевны от исковых требований к ИП Прохоровой Светлане Александровне о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Бугаковой Виктории Сергеевны к ИП Прохоровой Светлане Александровне о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда через Валуйский районный суд в течение 15 дней.

Судья: