Дело № 5-2652/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
г. Йошкар-Ола 28 июля 2021 года
Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл
Камаева Г.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Стулина И.И., <иные данные> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 02 минуты Управлением Роспотребнадзора по Республике Марий Эл по адресу: г. Йошкар-Ола,
ул. Машиностроителей, д. 121, корп. 1, каб. 207 выявлено, что
Стулиным И.И. 5 июня 2021 года нарушено законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, а именно Стулин И.И. не выполнил в установленные сроки требования п. 2.5 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18 марта 2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлениями Главного государственного санитарного врача РФ от 27 июля 2020 года № 22, от 18 сентября 2020 года № 27, от 16 апреля 2021 года № 13), не прошел повторное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР в срок до 5 календарных дней со дня въезда на территорию Российской Федерации с размещением соответствующей информации в Едином портале государственных и муниципальных услуг.
В судебное заседание Стулин И.И. не явился. На судебное заседание, назначенное на 13 июля 2021 года в 16 часов 50 минут Стулин И.И. извещался по телефону. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ абонент не отвечал. На судебное заседание, отложенное на 28 июля 2021 года в 10 часов 20 минут Стулин И.И. извещался путем направления извещения, по месту жительства, однако, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».
Должностное лицо Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл в суд не явилось, извещено о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просило рассмотреть дело без его участия.
В соответствии с абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 (ред. от 19 декабря 2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
При вышеизложенном, с учетом того, что почтовое отправление, направленное Стулину И.И. по месту его проживания вернулось с отметкой об истечении срока хранения, считаю возможным рассмотреть дело без участия Стулина И.И., должностного лица Управления Роспотребнадзора.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.
В соответствии с изменениями, внесенными в постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 18 марта 2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» (ред. от 2 июля 2021 года № 17), п. 2.5, согласно которому прибывающим после 1 мая 2021 года из зарубежных стран на территорию Российской Федерации в дополнение к требованиям, изложенным в подпункте 2.2 настоящего пункта, необходимо пройти повторное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР в срок до 5 календарных дней со дня въезда на территорию Российской Федерации с предоставлением сведений о результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1).", интервал между первым и повторным лабораторным исследованием на COVID-19 методом ПЦР должен составлять не менее суток, утратил силу.
В связи с признанием утратившим силу положения закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное производство по делу об административном правонарушении в отношении Стулина И.И. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.7, 24.5, КоАП РФ,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Стулина И.И. прекратить в связи с признанием утратившим силу положения закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики
Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.Н. Камаева