ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 января 2023 года г. Олонец
Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Петрова С.А., при секретаре Байковой Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, хх.хх.хх г. ........
установил:
отделом МВД России по Олонецкому району на рассмотрение судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия в порядке ст. 23.1 КоАП РФ направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому хх.хх.хх г. в хх.хх.хх г. час. ФИО1, находясь по адресу: ...., .... ул., ...., в помещении приемного покоя ГБУЗ «....» оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции старшине полиции ФИО4, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: в ходе работы по сообщению осуществлялся выезд по адресу: ...., .... ул., ...., где по поступившей информации находится женщина, демонстрировавшая неадекватное поведение. Прибыв по указанному адресу в хх.хх.хх г. час. на крыльце учебного заведения «....» была обнаружена женщина в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имевшая неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, шаткую походку. Окружающие лица пояснили, что женщина ведет себя неадекватно и нарушает общественный порядок. Также пояснили, что ФИО1 упала на крыльце здании и досадила себе лицо. Далее около хх.хх.хх г. час. в помещении приемного покоя ГБУЗ «....» ...., ...., ...., ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что она ответила отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину во вменяемом административном правонарушении признала, пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения.
Административный орган в судебное заседание своего представителя не направил, судом принимались меры к его надлежащему извещению.
Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г. №.
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от хх.хх.хх г..
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического от хх.хх.хх г.
- протоколом о доставлении от хх.хх.хх г..
- протоколом об административном задержании от хх.хх.хх г..
Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, дело возбуждено согласно положениям главы 28 указанного Кодекса, определяющей порядок возбуждения дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с участием правонарушителя, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
Пунктом 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 11 приказа Минздрава России от 18.12.2015 № 933 н (ред. от 25.03.2019) «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» при положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 - 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Таким образом, процедура проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения состоит из двух этапов.
Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание ею вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.
С учётом данных о личности ФИО1 обстоятельств: признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает, что к ФИО1 следует применить наказание в виде административного штрафа в низшем пределе санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.
Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель штрафа: УФК по Республике Карелия (ОМВД России по Олонецкому району Республики Карелия) ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 018602104, ОКТМО 86630000, номер счета получателя платежа 03100643000000010600, кор./сч. 40102810945370000073 в Отделение-НБ Республика Карелия Банка России, КБК 18811601191019000140, УИН 18880410231000000069.
Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Олонецкий районный суд Республики Карелия (Республика Карелия, г. Олонец, 30-летия Победы ул., д. 10).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).
Судья С.А. Петрова