Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3785/2024 ~ М-3007/2024 от 19.06.2024

№2-3785/2024

УИД: 03RS0007-01-2024-004835-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

11 июля 2024 года              г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Степаковой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Галкину Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Галкину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от < дата >., согласно условий которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 750 000 рублей на срок 36 месяцев под 14,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако ответчиком обязательства не выполняются, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному кредитному договору за период с < дата > по < дата > в общей сумме 722 323,40 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 423,23 рублей.

Стороны на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным провести заседание в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив поданное ходатайство, исковое заявление и имеющиеся материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно статье 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами (часть 2).

При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) (часть 3).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии с пунктом 8.1 кредитного договора ... от < дата >. споры или разногласия по Договору, по которым стороны не достигли договоренности, подлежат рассмотрению в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, условия о договорной подсудности спора Советскому районному суду ... в кредитном договоре не согласованы, подлежат применению общие правила территориальной подсудности, по месту жительства ответчика.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно регистрационного досье о регистрации граждан России УВМ МВД по РБ от < дата >. ответчик Галкин Е. В., < дата > года рождения, с < дата > зарегистрирован по адресу: ....

Данный адрес не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Советского районного суда ... РБ.

Таким образом, исковое заявление принято с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем для соблюдения прав сторон, в целях вынесения судом законного судебного акта без нарушения правил подсудности, гражданское дело по иску, подлежит передаче на рассмотрение в Всеволожский городской суд ....

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ....

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░░