Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-530/2019 ~ М-390/2019 от 15.07.2019

32RS0031-01-2019-000570-68

Дело № 2-530/2019

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года                                                                             г.Трубчевск

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе: председательствующего судьи - Лагуточкиной Л.В.,

при секретаре Нюфтиковой М.С.,

с участием истца Клёновой Н.И.,

ответчика главы администрации Юровского сельского поселения Трубчевского района Чубченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кленовой Н.И. к администрации Юровского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Клёнова Н.И. обратилась в суд с иском к администрации Юровского сельского поселения <адрес>, в котором указала, что её отцу К, умершему 01.03.2008г. в собственность была закреплена земельная доля в СПК <адрес>, при среднем качестве земель на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в т.ч. пашня 3,6 га, пастбище - 0,7 га., многолетние насаждения - 0,1 га, площадью 4,4 га, о чем ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство РФ-VIII -№ - К. После смерти отца его условную земельную долю фактически приняла жена К.К. но юридически своих наследственных прав не оформила. ДД.ММ.ГГГГ К.К. умерла, на момент смерти она проживала и была зарегистрирована у своей дочери. В выдаче свидетельства о праве на наследство на условную земельную долю, принадлежавшую отцу и унаследованную матерью, нотариус отказал, в связи с невозможностью определить состав наследственного имущества.

Истица просит суд признать за нею право собственности на условную земельную долю, размер 4,4 га на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 13450000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти своей матери К.К. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Клёнова Н.И. требования поддержала по изложенным выше основаниям, просила их удовлетворить, пояснила, что после смерти отца мать не вступала в наследство. Отец и мать проживали вместе. После смерти отца мать была зарегистрирована и проживала вместе с ней.

Глава администрации Юровского сельского поселения <адрес> Чубченко М.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, гражданину предоставлена возможность обращения в суд с иском о признании права собственности, согласно которой защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятие считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрации предусмотрена законом).

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 35 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», право на земельную долю может быть зарегистрировано на основании заявления участника долевой собственности на земельный участок или его представителя, а также на основании заявления лица, которое уполномочено общим собранием участников долевой собственности на земельный участок, в составе которого имеется данная земельная доля, и полномочия которого подтверждаются копией протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок или выпиской из этого протокола, заверенными уполномоченным должностным лицом органа местного самоуправления.

В силу п. 6 ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», участники долевой собственности на общем собрании могут принять решение о лице, уполномоченном от имени участников долевой собственности без доверенности действовать при обращении с заявлениями о проведении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в отношении земельного участка, находящегося в долевой собственности. В случае смерти участника долевой собственности уполномоченное общим собранием лицо является в силу закона доверительным управляющим в отношении земельной доли, принадлежавшей умершему участнику долевой собственности, в части осуществления полномочий, переданных ему общим собранием участников долевой собственности, на период до перехода прав на эту земельную долю по наследству (ч. 4 ст. 14).

Свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Судом установлено, следует из материалов дела и согласуется с показаниями истицы, что ее отцу К. в 1994 году было выдано свидетельство она право собственности на условную земельную долю при среднем качестве земель СПК <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 4,4 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ. серия РФ-VIII -№.

После смерти К ДД.ММ.ГГГГ право собственности на условную земельную долю фактически перешло к его супруге К.К.., которая на день его смерти проживала совместно в одном доме.

К.К.. умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент своей смерти она была зарегистрирована и проживала совместно со своей дочерью. После её смерти истица обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства на условную земельную долю и получила отказ, в связи с невозможностью определить состав наследственного имущества.

Собранными по делу документами подтверждается, что условная земельная доля, ранее принадлежавшая К фактически была принята его супругой, а потому подлежит включению в наследственную массу после её смерти.

В силу ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района переходит находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, - как выморочное имущество, но поскольку имущество Клёнова И.И. в виде условной земельной доли расположенной на землях Юровского сельского поселения имеет наследника, имущество выморочным не является, а потому ответчик в лице муниципального образования Юровское сельского поселение <адрес> не вправе претендовать на неё.

Иных наследников судом не установлено. Следовательно, истица имеет право наследовать спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кленовой Н.И. удовлетворить.

Признать за Кленовой Н.И. право собственности в порядке наследования на условную земельную долю общей площадью 4,4 га, расположенную по адресу <адрес>, <данные изъяты>, после смерти своей матери К.К., умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

         Судья                                                                             Лагуточкина Л.В.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.