Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2100/2019 ~ М-1997/2019 от 23.08.2019

Дело № 2-2100/2019                     24 сентября 2019 года                                    город Котлас

УИД 29RS0008-01-2019-002713-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой О.Н.

при секретаре                             Соповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотниковой Натальи Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «СтройГазСервис» о взыскании денежных средств и обязании предоставить сведения в пенсионный фонд и налоговый орган,

у с т а н о в и л :

Сотникова Н.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройГазСервис» (далее - ООО «СтройГазСервис») о взыскании денежных средств и обязании предоставить сведения в пенсионный фонд и налоговый орган. В обоснование требований указано, что с 9 января 2018 года по 31 мая 2019 года работала по договору подряда в ООО «СтройГазСервис». Заработная плата за май 2019 года ответчиком истцу не выплачена, не смотря на то, что весь объем работ Сотниковой Н.С. был выполнен. В связи с чем просит взыскать с ООО «СтройГазСервис» невыплаченную заработную плату в размере 17241 рубля 00 копеек и обязать ответчика предоставить сведения о работе истца в пенсионный фонд и налоговый орган.

В судебное заседание истец Сотникова Н.С. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о прекращении гражданского дела по ее иску к ООО «СтройГазСервис» в связи с отказом от исковых требований по причине удовлетворения требований ответчиком в полном объеме.

Представитель ООО «СтройГазСервис» адвокат Баев А.П. не возражал против прекращения производства по делу.

Рассмотрев исковое заявление, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу известны последствия отказа от иска, отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ Сотниковой Натальи Сергеевны от иска к обществу с ограниченной ответственностью «СтройГазСервис» о взыскании денежных средств и обязании предоставить сведения в пенсионный фонд и налоговый орган, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                                   О.Н. Кузнецова