9-406/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ногинского городского суда <адрес> Белякова Е.Е., рассмотрев заявление Першиковой Е. А. об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Першикова Е.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, просила суд: установить факт принятия Першиковой Е.А. наследства; обязать нотариуса <адрес> Байбараш О.В. открыть наследственно дело и выдать свидетельство о праве на наследство на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пос. им. Воровского, СНТ «Таганский», уч.94, кадастровый №.
Рассмотрев письменные материалы заявления, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Рассмотрение заявлений об установлении юридических фактов направлено на устранение сомнений в отношении прав и обязанностей заявителя и вызвано, в частности, утерей или невозможностью восстановления документов, подтверждающих наличие тех или иных правоотношений.
По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (часть 1 статьи 262 ГПК Российской Федерации), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта, то есть отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства.
Першикова Е.А. обратилась в суд в порядке особого производства с требованием об установлении факта принятия наследства на недвижимое имущество, вместе с тем, установление заявленного Першиковой Е.А. факта принятия наследства, исходя из содержания заявления, очевидно обуславливает наличие спора о праве на наследство с участием иных наследников, принявших наследство, а при отсутствии таковых - с государства в лице органа местного самоуправления, в рамках наследования выморочного имущества.
Также судом заявлены требования к нотариусу <адрес>, которые подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░