Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-143/2024 от 09.04.2024

Материал № 4/17-143/2024    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь    3 мая 2024 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н. при секретаре судебного заседания Нургалиевой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Индустриальному району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Тляшева Д.Т. о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении осуждённого

Казанцева В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

установил:

по приговору Большесосновского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Казанцев В.А. осуждён по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года с возложением ряда обязанностей, в числе которых обязанность ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Постановлением Свердловского районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ на осуждённого Казанцева В.А. возложена дополнительная обязанность не уходить из места постоянного проживания с 23:00 до 06:00, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц, возложении обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц, пройти консультацию у нарколога, а при необходимости пройти лечение от алкогольной зависимости, и не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Осуждённый и начальник уголовно-исполнительной инспекции просили рассмотреть представление в их отсутствие.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

С ДД.ММ.ГГГГ осуждённый состоит на учёте в уголовно-исполнительной инспекции, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка и выдана памятка.

ДД.ММ.ГГГГ осуждённый Казанцев В.А. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, а в ночь на ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту проживания.

Из письменных объяснений осуждённого следует, что он не явился на регистрацию и не находился ночью дома, поскольку выезжал за пределы города на похороны.

ДД.ММ.ГГГГ осуждённому вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей.

Суд находит факт допущенных осуждённым нарушений и их характер достаточными для удовлетворения представления в части продления испытательного срока.

Вместе с тем, учитывая объявленное осуждённому предупреждение, суд не находит достаточных оснований для возложения на осуждённого других обязанностей, перечисленных в представлении.

Руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить частично.

Продлить испытательный срок осуждённому Казанцеву В. А. на 1 месяц.

В удовлетворении представления в остальной части отказать.

Постановление в течение 15 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми.

Судья    В.Н. Лядов