Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-238/2020 ~ М-158/2020 от 25.02.2020

Дело № 2-238/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2020 года город Гаврилов Посад

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Малышевой Т.В.

при секретаре Ариповой Т.Б.,

с участием представителя истца Степановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Татьяны Викторовны к Рябовой Галине Викторовне о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Степанова Т.В. обратилась в суд с иском к Рябовой Г.В. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 29800 кв.м. с кадастровым № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок и площадью 2976 кв.м. с кадастровым № и жилой дом, расположенный на данном земельном участке по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка – ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 29800 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. К ее имуществу заведено наследственное дело №. Единственным наследником являлась ее дочь ФИО2, которая недооформила свои права на земельный участок. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти ФИО2 приняла ее дочь Степанова Т.В. Других наследников кроме истца на настоящее время не имеется. В виду отсутствия надлежащим образом оформленных документов на спорное наследственное имущество у истца отсутствует возможность получить свидетельства о праве на наследство по закону, и она вынуждена обратиться в суд.

Истец Степанова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Горшковой А.А.

Представитель истца Горшкова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик Рябова Г.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица администрации Новоселковского сельского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.    

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.35). При жизни ФИО1 решением Мирславского сельского Совета от 15 марта 1992 года был выделен в собственность земельный участок площадью 29,8 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным 29 мая 1992 года (л.д. 12). Указанные сведения также подтверждаются архивной выпиской №-СТ от 29 января 2020 года, выданной архивным отделом администрации Гаврилово-Посадского муниципального района (л.д.19).

В материалах дела находится также свидетельство на право собственности на землю, выданное 29 мая 1992 года ФИО2, согласно которому площадь земельного участка составляет 2976 кв.м. (л.д. 13). В архивной справке №-СТ от 28 ноября 2018 года, выданной архивным отделом администрации Гаврилово-Посадского муниципального района имеются сведения о том, что ФИО2 в постановлении Мирславской сельской администрации от 15 марта 1992 года не значится (л.д.25).

Наследницей ФИО1 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является ее дочь ФИО2 (л.д. 34). Наследство состоит из домовладения по адресу: <адрес> и всего имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось (л.д. 15, 16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарила ФИО2 домовладение по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке размером в 0,02 сотки (л.д.14, 24).

20 ноября 1997 года постановлением главы Мирславской сельской администрации жилому дому, принадлежащему ФИО2, присвоен № (л.д.27).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37). После ее смерти нотариусом Ивановской областной нотариальной палаты заведено наследственное дело №. Единственным наследником, принявшим наследство, является дочь Степанова Т.В. (л.д. 17, 18).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти умершей ФИО2 является ее дочь – Степанова Т.В.

Согласно выписке из ЕГРН от 26 марта 2019 года правообладателем земельного участка площадью 29800 кв.м. с кадастровым № является ФИО1 (л.д. 20). Сведения о кадастровой стоимости указанного земельного участка отсутствуют (л.д. 21).

Согласно выписке из ЕГРН от 22 ноября 2016 года правообладателем земельного участка площадью 2976 кв.м. с кадастровым № является ФИО2 (л.д. 22). Сведения о кадастровой стоимости указанного земельного участка отсутствуют (л.д. 21).

В материалах дела содержится также выписка по объекту с онлайн сервиса ROSREESTR.NET от 22 января 2020 года, согласно которой данные о владельце земельного участка площадью 2976 кв.м. с кадастровым № в ЕГРП отсутствуют (л.д.33).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из содержания пункта 1 статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Исследованные в судебном заседании доказательства дают суду основания придти к выводу о том, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на законных основаниях являлась собственником земельного участка площадью 29800 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, а умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на законных основаниях являлась собственником земельного участка площадью 2976 кв.м. с кадастровым № и жилого дома, расположенного на данном земельном участке по адресу: <адрес>.

Доказательств обратного суду не представлено.

То обстоятельство, что ФИО1 и ФИО2 при жизни не зарегистрировали за собой право собственности на спорные объекты недвижимости в соответствии с действующим законодательством, не препятствует включению данного недвижимого имущества в наследственную массу, оставшуюся после их смерти.

При этом по аналогии с положениями пункта 8 Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», суд находит правомерным выбранный истцом способ защиты нарушенного права путём включения недвижимого имущества в наследственную массу, если наследодатель при жизни по независящим от его воли обстоятельствам в связи со смертью был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов и регистрации за собой права собственности на объекты недвижимости.

При таких обстоятельствах, и учитывая признание судом законности оснований приобретения умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 права собственности на земельный участок площадью 29800 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 права собственности земельный участок площадью 2976 кв.м. с кадастровым № и жилой дом, расположенный на данном земельном участке по адресу: <адрес>, отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд считает возможным включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, земельный участок площадью 29800 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> и открывшегося после смерти ФИО2 - земельный участок площадью 2976 кв.м. с кадастровым № и жилой дом, расположенный на данном земельном участке по адресу: <адрес>.

Как разъяснено пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункту 35 указанного Постановления Пленума ВС РФ принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Пунктом 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъясняется, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что истица Степанова Т.В. является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, и является наследником, принявшим наследство после смерти ее смерти.

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, а, также учитывая положения пункта 2 статьи 218 ГК РФ, суд считает возможным, удовлетворяя требования Степановой Т.В. о включении имущества в наследственную массу, признать за Степановой Т.В. в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 29800 кв.м. с кадастровым № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок и площадью 2976 кв.м. с кадастровым № и жилой дом, расположенный на данном земельном участке по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Степановой Татьяны Викторовны к Рябовой Галине Викторовне о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы земельный участок площадью 29800 кв.м. с кадастровым № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок и площадью 2976 кв.м. с кадастровым № и жилой дом, расположенный на данном земельном участке по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Степановой Татьяной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 29800 кв.м. с кадастровым № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок и площадью 2976 кв.м. с кадастровым № и жилой дом, расположенный на данном земельном участке по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено 19 марта 2020 года.

Судья Т.В. Малышева