Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-827/2020 ~ М-180/2020 от 21.01.2020

25RS0004-01-2020-000200-84

Дело № 2-827/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Ю.А. Зюзь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Приморский водоканал» к Кныш О. Н., Бусыгиной Д. Д., Кнышу Д. Д., Кнышу Д. Г., Колгановой В. С. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

КГУП «Приморский водоканал» обратилось в суд с иском к Кныш О.Н., Бусыгиной Д.Д., Кнышу Д.д., Кнышу Д.Г., Колгановой В.С. о взыскании задолженности. В иске указало, что КГУП «Приморский водоканал» является поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения на территории г. Владивостока с 01.01.2011 в связи с передачей водопроводных и канализационных сетей в хозяйственное ведение на основании распоряжения Департамента имущественных отношений Приморского края от 29.12.2010 № 484 «О безвозмездной передаче имущества и з муниципальной собственности Владивостокского городского округа в собственность Приморского края». Ответчики являются потребителями услуг КГУП «Приморский водоканал». Согласно ст.ст. 426, 540 ГК РФ договор на отпуск воды и прием сточных вод с потребителем является публичным и считается заключенным с момента первого подключения абонента к сетям водоснабжения и водоотведения. В соответствии с положениями указанных нормативных правовых актов, потребитель обязуется своевременно и полностью вносить оплату за предоставленные услуги. Ответчики, в нарушение установленных законом правил расчетов не произвели оплату за водоснабжение и водоотведение. Задолженность ответчиков за период с 12.2016 по 04.2018 составила 53 745,97 рублей. На указанную задолженность была начислена пени в сумме 324,37 рублей. На основании изложенного, КГУП «Приморский водоканал» просит суд взыскать солидарно с ответчиков вышеуказанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 822,00 рублей.

Судом принимались меры к извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела, однако они в судебное заседание не явились. От представителя истца Монаховой О.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153, п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 154, ч.ч. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно выписке из поквартирной карточки от 17.01.2019 по адресу: <адрес> зарегистрированы: ответственный квартиросъемщик Кныш О.Н., её супруг Кныш Д.Г., дочери Бусыгина Д.Д., Колганова В.С., сын Кныш Д.Д., а также внуки Кныш Д.Д. <дата> года рождения и Колганов Е.Д. <дата> года рождения.

Ответчики являются потребителями услуг водоснабжения и водоотведения. За период с 12.2016 по 04.2018 ими допущена просрочка по оплате указанных коммунальных услуг.

По сведениям расчета истца задолженность ответчиков по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за указанный период составила 53 745,97 рублей. На указанную сумму истцом начислена пеня в сумме 324,37 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ исполнение обязательства доказывается стороной, ответственной за его исполнение. Ответчиками не представлены доказательства, свидетельствующие о выплате задолженности. В связи с этим суд полагает данное обязательство неисполненным.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Суд, установив, что ответчики имеют регистрацию по указанному месту жительства, с учетом приведенных положений законодательства, считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за водоснабжение и водоотведение в сумме 53 745,97 рублей, а также пеню в сумме 324,37 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 822,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования КГУП «Приморский водоканал» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кныш О. Н., Бусыгиной Д. Д., Кныша Д. Д., Кныша Д. Г., Колгановой В. С. в пользу КГУП «Приморский водоканал» задолженность за водоснабжение и водоотведение в сумме 53 745,97 рублей, пени в сумме 324,37 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 822,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено 19.03.2020.

Судья