Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1976/2021 ~ М-1756/2021 от 09.09.2021

Дело № 2-1976/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    28 октября 2021 года                                              г. Павловский Посад

    Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Большаковой С.П.,

при секретаре Евграфовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО АКБ «АВАНГАРД» к Борисову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору банковского счёта,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО АКБ «АВАНГАРД» обратилось с иском к Борисову Д.А. о взыскании задолженности по договору банковского счёта, мотивируя свои исковые требования тем, что 02 июля 2011 года между ПАО АКБ «АВАНГАРД» и Борисовым Д.А. заключен Договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием банком владельца счета. В соответствии с указанным договором, ответчику в ПАО АКБ «АВАНГАРД» был открыт банковский счет № № с предоставлением овердрафта на сумму до 80000 руб. 00 коп. Соответствующая банковская кредитная карта № № МС Standard Chip Aqua без фото, № МС Standard Chip Aqua без фото, № МС Standard Aqua PayPass, № MC Standard Chip Aqua без фото и ПИН-код были выданы ответчику на руки в день заключения договора, что подтверждается отчетом о получении карты. Порядок выдачи и обслуживания банком личных кредитных банковских карт, выдаваемых физическому лицу, регулируется условиями выпуска личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД» и тарифами по обслуживанию личных кредитных банковских карт ПАО АКБ «АВАНГАРД», являющихся неотъемлемой частью условий. С условиями и тарифами ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует отметка на подписанном ответчиком заявлении о получении личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД». В период с 26.07.2011 по 29.07.2020 ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, что подтверждается прилагаемым по счету № № перечнем операций, являющимся выпиской по счету в соответствии с Положением ЦБ РФ от 27.02.2017 г. № 579-П о плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения. В соответствии с п.6.4 Условий погашение образовавшейся задолженности по договору осуществляется путем внесения на картсчет минимального платежа в сроки, предусмотренные договором с учетом особенностей, определенных настоящим пунктом Условий. В соответствии с п.10 Тарифов минимальный платеж включает в себя (в процентах от суммы):

10% суммы задолженности по всем овердрафтам;

100% суммы процентов по овердрафтам по нельготным операциям, комиссий, штрафов.

         В нарушение вышеуказанной обязанности (п.6.4 условий) ответчик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно: минимальный платеж не был внесен до 30 ноября 2020 года, 31 декабря 2020 года, 31 января 2021 года, что подтверждается перечнем операций по счету №№.

         В соответствии с п.5.2.1 Условий за пользование кредитом клиент обязан уплачивать Банку проценты по овердрафтам в соответствии с действующими Тарифами, за исключением случаев, указанных п.п. 5.2.3-5.2.5 Условий.

        В соответствии с п.6.6 Условий и п.11 Тарифов за каждое невнесение минимального платежа клиент обязан выплачивать Банку штраф в размере 1,5% от текущей суммы задолженности на начало дня первого числа месяца, следующего за месяцем, до конца которого подлежал внесению минимальный платеж.

        Таким образом, по состоянию на 01.09.2021г. текущая сумма задолженности Борисова Д.А. по договору банковского счета №№ перед ПАО АКБ «АВАНГАРД» составляет 116805.54 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 79859.76 руб., проценты за пользование кредитом - 23494.97 руб., штраф за невнесение минимального платежа - 13450.81 руб.

    Истец представитель ПАО АКБ «АВАНГАРД» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

    Ответчик Борисов Д.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и заявление о признании исковых требований в полном объёме.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.

        Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

        Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       После разъяснения последствий признания иска и принятия его судом ответчик подтвердил свое заявление о признании иска.

       Поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО АКБ «АВАНГАРД» к Борисову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору банковского счёта удовлетворить.

    Взыскать с Борисова Дмитрия Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> задолженность по договору банковского счета № № по состоянию на 01.09.2021г. в размере 116805 (сто шестнадцать тысяч восемьсот пять) руб. 54 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 79859 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом - 23494 руб. 97 коп., штраф за невнесение минимального платежа - 13450 руб. 81 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3536 руб. 11 коп., почтовых расходов в размере 234 руб. 64 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 28.10.2021 г.

Судья:                                       С.П. Большакова