Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2105/2023 ~ М-1722/2023 от 17.07.2023

УИД:    66RS0009-01-2023-002086-71                КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                   <адрес>

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Лошкаревой Ольге Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Лошкаревой О.А., в котором истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2555,00, руб., почтовые расходы 74,40 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Огласив исковое заявление, исследовав решение Ленинского районного суда города Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Предусмотренное указанным абзацем данной статьи основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.

Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание заявленных требований. При изменении одного из названных элементов, спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу. При этом предметом иска является конкретное материально-правовое требования истца к ответчику, возникшее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. Основание иска - это обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование предъявленного к ответчику иска, его правовое обоснование.

Таким образом, для прекращения производства по делу необходимо установить, что вновь предъявленный и ранее разрешенный иск являются тождественными, то есть в них совпадают стороны, предмет и основание иска.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Хлевной (Лошкаревой) Ольге Александровне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект». Постановлено:

Взыскать с Хлевной (Лошкаревой) Ольги Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 6521 432929 выд.ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78500,00 руб., в том числе, сумма основного долга – 32520,00 руб.; проценты за пользование кредитом – 45980,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2555,00, руб., почтовые расходы 74,40 руб.

Из изложенного выше следует, что предмет иска и его основание тождественны требованию, которое было предметом рассмотрения гражданского дела №.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Оснований для возврата государственной пошлины в размере 2555,00 руб., уплаченной по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1277,50 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1277,70 руб. не имеется, поскольку она взыскана истцу в рамках гражданского дела №.

Руководствуясь абз. 3 ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                           ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<...> –    ░░░░░░░

<...> ░░░5