О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2022г. г.Бузулук
Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Дегтярева И.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Резник Е.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
** ** ****г. в Бузулукский районный суд Оренбургской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Резник Е.Н.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу его составившего, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы.
Согласно ч.4 ст.26.4 КоАП РФ до направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
Из материалов дела следует, ** ** ****г. ст.УУП МО МВД России «Бузулукский» Амелиным Н.А. вынесено определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении потерпевшего П.
С данным определением ознакомлен лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Резник Е.Н. ** ** ****
Сведений о том, что потерпевший П. был заблаговременно извещен должностным лицом о времени и месте ознакомления с определением о назначении данной экспертизы, в материалах дела не имеется, а также не имеется сведений о направлении в адрес потерпевшего данного определения.
Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы изложенных в части 4 статьи 26.4 КоАП РФ.
Отмеченные нарушения являются существенными и не позволяют всесторонне и объективно рассмотреть дело.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол и материалы, приложенные к нему подлежат возвращению.
Неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела является основанием для возврата протокола об административном правонарушении и иных материалов дела должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.