Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4053/2023 ~ М-2238/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-4053/2023 13 ноября 2023 года

УИД: 78RS0006-01-2023-003143-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Поляковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сити Сервис» к Соловьеву Виктору Валентиновичу, Соловьеву Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сити Сервис» первоначально обратилось в суд с иском к наследникам Соловьевой Нины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> находилась в долевой собственности умершей Соловьевой Н.В.

Из справки отдела вселения ГКУ «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: Соловьев С.В. и ФИО5 (л.д. 31).

Судом в процессе судебного разбирательства было истребовано наследственное дело после смерти Соловьевой Нины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого усматривается, что с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, обратились сыновья Соловьевой Н.В.: Соловьев С.В. и Соловьев В.В. (л.д.44оборот, 45), им выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 80оборот,92оборот).

Судом к участию в деле были привлечены надлежащие ответчики Соловьев Виктор Валентинович, Соловьев Сергей Валентинович.

ОАО «Сити Сервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, и просили взыскать задолженность по квартирной плате и оплате коммунальных услуг за период: с декабря 2020 года по ноябрь 2021 года в размере 19 954 рубля 23 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 798 рублей 17 копеек (л.д. 4-5).

    Истец – ОАО «Сити Сервис» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд представитель не явился, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Соловьев С.В. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.176), ранее в судебном заседании исковые требования не оспаривал, представил квитанции о погашении задолженности.

Ответчик Соловьев В.В. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель ответчика Соловьева В.В. – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не оспаривала, представила квитанции о погашении задолженности, и выписку по лицевому счету, просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с оплатой задолженности.

3-е лицо ФИО5 в судебном заседании пояснила, что задолженность за период с декабря 2020 года по ноябрь 2021 года погашена.

    Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> находилось в долевой собственности умершей Соловьевой Н.В.

Соловьева Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).

Нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело № к имуществу Соловьевой Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления о принятии наследства детей умершей – Соловьева С.В. и Соловьева В.В.

Наследственное имущество состоит, в том числе, из 1/3 доли <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Соловьеву В.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.70). Соловьевым С.В. свидетельство о праве на наследство не получено.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Часть 3 статьи 31 ЖК РФ обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании частей 1, 2 статьи 153 ЖК РФ собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги в свою очередь включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляет управляющая организация, вносят плату (за жилье и коммунальные услуги) этой организации; если управление осуществляется собственниками помещений - в соответствии с договорами с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (части 7 и 8 статьи 155 ЖК РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 249 ГК РФ и пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров об оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами, в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Из материалов дела следует, что ответчики за период с декабря 2020 года по ноябрь 2021 года не оплачивали квартирную плату и коммунальные услуги в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет 19 954 рубля 23 копейки.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиками расчет задолженности в судебном заседании не оспорен.

    Таким образом, требования истца основаны на нормах действующего законодательства – ст.ст. 209, 210, 249, 682 ГК РФ, ст.ст. 30, 31, 36, 39, 153-158 ЖК РФ, подтверждены представленными письменными доказательствами и ответчиками не оспорены.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных платежей, ответчики, как наследники, принявшие наследство, становится должниками перед истцом, и несут обязанность по исполнению обязательств в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 ст. 416 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчиками произведена оплата задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с декабря 2020 по ноябрь 2021 года в размере 19 954 рубля 23 копейки, о чем представлены кассовые чеки и выписка по лицевому счету (л.д.135-169,177-179).

Учитывая, что ответчиками суду представлены доказательства оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с декабря 2020 года по ноябрь 2021 года в размере 19 954 рубля 23 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном гл. 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, перечень которых, изложенный в процессуальной норме, не является исчерпывающим.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 798 рублей 17 копеек (л.д. 5), с учетом того, что ответчиками была произведена оплата задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги после предъявления настоящего искового заявления в суд, с ответчиков солидарно в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 798 рублей 17 копеек.

    На основании изложенного, ст.ст. 30, 31, 36, 39, 153-158 ЖК РФ, ст.ст. 200, 209, 210, 249 ГК РФ руководствуясь ст. ст. 56, 59, 60, 88, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований ОАО «Сити Сервис» к Соловьеву Виктору Валентиновичу, Соловьеву Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с декабря 2020 года по ноябрь 2021 года в размере 19 954 рубля 23 копейки, отказать.

Взыскать солидарно с Соловьева Виктора Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Соловьева Сергея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сити Сервис» (<адрес>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 798 (семьсот девяносто восемь) рублей 17 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ                                 О.В. Муравлева

Подлинный документ находится в производстве Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, подшит в гражданское дело № 2-4053/2023.