Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8328/2021 ~ М-6360/2021 от 19.08.2021

Дело №2-8328/2021 02 ноября 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при секретаре Петровой О.С.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Рысева Ю.Ю. к ООО «Пегас СПб» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рысев Ю.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Пегас СПб» о взыскании уплаченных по договору №66440/1 от 02.03.2021 о подборе, бронировании и приобретении тура турагентом в интересах туриста денежных средств в размере 130 040 руб., неустойки в размере 130 040 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа.

В обоснование указывал, что на основании названного выше договора приобрел тур в Турцию с 06.05.2021 по 18.05.2021, однако в связи с закрытием границ и прекращением авиасообщений между Российской Федерацией и Турцией, предоставление услуги стало невозможным, в связи с чем 15.04.2021 истцом было подано заявление на аннуляцию туристского продукта, а 22.04.2021 дополнительно подано заявление о возврате денежных средств, которые возвращены не были.

Представитель истца в судебное заседание явился, подал письменное заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с возвратом уплаченных денежных средств.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Третье лицо ООО «Версаль» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщило, доказательств уважительности причины неявки не представило, об отложении разбирательства по делу не просило, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска является исключительным правом истца, принимая во внимание, что права иных лиц в связи с отказом истца от иска в данном случае не нарушаются, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцовой стороне разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-8328/2021 – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░