Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-740/2014 ~ М-757/2014 от 11.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2014 года г. Кимовск

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Макаровой В.Н.,

при секретаре Румянцевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-740/2014 по иску Журавлева В. Н. к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Журавлев В.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ссылаясь на то, что он и его тетя - Журавлева В.Е., проживали вместе в жилом доме №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящем из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м. и холодной пристройки площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Журавлева В.Е. умерла. При жизни Журавлева В.Е. завещание не составляла. Поскольку Журавлева В.Е в браке никогда не состояла, детей у нее не имеется, на момент ее смерти единственным ее родственником был родной брат - ФИО6 – отец истца. Ему не известно обращался ли отец, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, к нотариусу за оформлением своих наследственных прав к имуществу наследодателя Журавлевой В.Е. Однако, согласно отметки работника Новомосковского отделения сберегательного банка № ФИО6 7 декабря 2005 года была выплачена денежная компенсация по сберегательному счету на ритуальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. В настоящее время истцу необходимо оформить свои наследственные права к имуществу умершей Журавлевой В.Е. и зарегистрировать свое право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, однако им пропущен шестимесячный срок на принятие наследства. Считает, что он, как наследник, после смерти тети фактически вступил во владение наследственным имуществом, то есть по день ее смерти был зарегистрирован и проживал с ней по адресу: <адрес>, соответственно принял наследство. Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Журавлев В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель истца по доверенности Рощупкин Э.Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования своего доверителя поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района Тульской области в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении заместитель главы муниципального образования Витютнева С.А. просила рассмотреть дело без участия представителя, возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица – администрации муниципального образования Кимовский район по доверенности Калмыкова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Кимовского нотариального округа Тульской области Свирцова К.А. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не имеет.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что вышеуказанные лица имели возможность воспользоваться своими процессуальными правами по данному гражданскому делу, однако они ими не воспользовались, действуя по своему усмотрению.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений п.п.«с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, указывающего на то, что уголовные, гражданские дела, дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и третьих лиц и рассмотрении настоящего спора в их отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

Кроме того, положения ч.1 ст.35 ГПК РФ определяют не только права лиц, участвующих в деле, но и их обязанность - добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27 января 2011 года №253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Кимовского городского суда Тульской области в сети Интернет, и стороны, имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Таким образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, в частности если наследник: вступил во владение либо в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По делу установлено, что родителями Журавлевой В.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются: отец ФИО10, мать ФИО11, что подтверждается свидетельствами о рождении № и № (л.д.9-10).

Из свидетельства о рождении № следует, что родителями Журавлева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются: отец ФИО6, мать ФИО12 (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Журавлева В.Е., что подтверждается свидетельством о смерти № выданным 1 сентября 2005 года Епифанским филиалом Кимовского отдела ЗАГС Тульской области (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 18 августа 2006 года отделом ЗАГС администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области (л.д.13).

Таким образом, судом установлено, что наследников первой очереди у Журавлевой В.Е. не имеется, истец Журавлев В.Н. является племянником наследодателя Журавлевой В.Е.

Наследственное имущество состоит из жилого дома по адресу: <адрес>.

Из наследственного дела №12/2012 к имуществу Журавлевой В.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом Кимовского нотариального округа Свирцовой К.А. следует, что 21 января 2012 года Журавлев В.Н. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Журавлевой В.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ и ему 26 января 2012 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону №, состоящее из земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, общей площадью <данные изъяты> га, местоположением: <адрес> (л.д.58-64).

Согласно справке б/н от 19 декабря 2013 года, выданной главой администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района ФИО13, Журавлева В.Е. постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, д.Крутое, <адрес> совместно с племянником Журавлевым В.Н. (л.д.14).

Из архивных справок №313-02-22/1559 от 19 декабря 2013 года, №13-01-22/1249 и № 13-01-22/1250 от 7 августа 2014 года следует, что Журавлева В.Е. при жизни была записана первым членом хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и в списке членов хозяйства указан ее племянник - Журавлев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.14-16).

Согласно выписки из похозяйственной книги, собственником жилого дома № в д.<данные изъяты> Кимовского района Тульской области являлась Журавлева В.Е., умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Из технического и кадастрового паспортов на жилой дом № д. <данные изъяты> Кимовского района Тульской области следует, что жилой дом, 1959 года постройки, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м., подсобную площадь <данные изъяты> кв.м., площадь вспомогательного использования <данные изъяты> кв.м. и состоит из кухни площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., холодной пристройки площадью <данные изъяты> кв.м. и веранды (литера «а») площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 20-29).

Из уведомления от 13.09.2014 года № 11/004/2014-519 следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 88).

Судом установлено, что истец Журавлев В.Н. фактически принял наследство, оставшееся после смерти его тети Журавлевой В.Е., обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, а также совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, проживал в доме при жизни тети и продолжает после ее смерти проживать в указанном доме по настоящее время, пользуется им.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца Журавлева В.Н. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Журавлева В. Н. к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Журавлевым В. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на жилой дом № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Журавлевой В. Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Кимовский городской суд в течение месяца.

Председательствующий