Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1661/2019 ~ М-1420/2019 от 17.07.2019

Дело № 2-1661/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2019 года                          город Новочебоксарск

    Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петрухиной О. А.,

при секретаре судебного заседания Фондеркиной В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Егоровой Маргарите Васильевне о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

    Акционерное общество «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Егоровой Маргарите Васильевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предъявив требования о расторжении кредитного договора № от 20 сентября 2017 года и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме 87 311 рублей 68 копеек.

    Согласно адресной справки, представленной отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по Чувашской Республике, Егорова Маргарита Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> АССР, снята с регистрационного учета по месту жительства с адреса: Чувашская Республика, <адрес>, как умершая.

    Согласно информации, предоставленной по запросу суда отделом ЗАГС администрации гор. Новочебоксарск Чувашской Республики, в отношении Егоровой Маргариты Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, из обстоятельств дела следует, что заемщик Егорова В. М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в то время, как с данным иском АО «Россельхозбанк» обратился в суд 17 июля 2019 года, то есть уже после смерти заемщика.

    В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

    В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

    Согласно разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

    Таким образом, поскольку истец обратился в суд с иском после смерти ответчика, правоспособность которого в силу этого события прекратилась до обращения в суд, и он не может быть стороной по делу, то возможность его процессуальной замены в рамках заявленного иска исключена, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по данному гражданскому делу.

    Руководствуясь ст. ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к Егоровой Маргарите Васильевне о досрочном расторжении кредитного договора № от 20 сентября 2017 года и взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить Акционерному обществу «Россельхозбанк» его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                       О. А. Петрухина