Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1434/2022 ~ М-796/2022 от 11.03.2022

                                                         Дело №2-1434/2022

УИД: 50RS0019-01-2022-001211-28

                                      РЕШЕНИЕ

                       Именем Российской Федерации

г. Клин, Московская область                              1 июля 2022 г.

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Долгове Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуждина С. И. к Нуждину Д. В. о включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Нуждин С.И. обратился в суд с иском, уточнив его, к Нуждину Д.В. о включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что в /дата/ г. умер Нуждин В.Ю., которому на момент смерти принадлежали жилой дом площадью /данные изъяты/ и земельный участок площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенные по адресу: /адрес/. Имущество принадлежало ему после смерти Нуждиной Г.В. Наследником к имуществу умершего Нуждина В.Ю. является Нуждин С.И. В установленный законом истец обратился к нотариусу с заявлением, но нотариус отказался выдавать свидетельством о праве на наследство, поскольку наследодателем не было оформлено право собственности на имущество в установленном порядке. Также наследником являлся Нуждин В.Ю., который к нотариусу не обратился, имуществом не интересуется.

Истец Нуждин С.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Явился его представитель по доверенности Ковалева Е.А., заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Нуждин Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представлены.

Третьи лица нотариус Клинского нотариального округа Московской области Бондарева Л.В. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель администрации г.о. Клин Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя по имеющимся в деле доказательствам (л.д. 62).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Соколова И.А. суду пояснила, что в /дата/ году умерла Нуждина Галина, а за ней умер Нуждин В.. После смерти Нуждина В. истец начал заниматься земельным участком и домом по адресу: /адрес/. В промежутке между смертью Нуждиной Галины и Нуждина В. истец не посещал дачу, поскольку они поссорились.

С учетом надлежащего извещения неявившихся лиц и представленного ходатайства, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

        В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

        Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

        В соответствии с абз. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

        В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

        В силу с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

        В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

        Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

        Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ /номер/ «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

        В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от /дата/ /номер/ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

        Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

        Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

        Учитывая изложенное, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

        Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.

    Судом установлено, что /дата/ умерла Нуждина Г.В. (л.д. 40).

Решением суда от /дата/ за Нуждиной Г.В. признано право собственности на земельный участок, площадью /данные изъяты/ кв.м, с кадастровым номером /номер/, и жилой дом, расположенные по адресу: /адрес/, признан недействительным договор дарения земельного участка и жилого дома от /дата/, заключенный между Нуждиной Г.В. и Нуждиным В.Ю. (л.д. 45-47).

В выписках из ЕГРН собственником земельного участка значится Нуждин В.Ю. (л.д. 26). Право собственности оформлено в /дата/ г. Таким образом, судом установлено, что Нуждина Г.В. не испоонила решение суда при жизни, не оформила право собственности на земельный участок, площадью /данные изъяты/ кв.м, с кадастровым номером /номер/, и жилой дом, расположенные по адресу: /адрес/.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти Нуждина Г.В. владела на праве собственности земельным участком и жилым домом и указанное имущество подлежит включению в состав наследственной массы после её смерти.

Из ответа нотариуса Клинского нотариального округа Московской области Панова В.В. на запрос суда следует, что после смерти Нуждиной Г.В. наследниками к ее имуществу являются Нуждин С.И. (истец) и Нуждин В.Ю. (л.д. 65-66).

Право собственности в порядке наследования по закону после смерти Нуждиной Г.В. наследник Нуждин С.И. на причитающуюся ему ? долю спорных жилого дома и земельного участка не оформил, однако в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, являлся законным владельцем ? доли спорного имущества в порядке наследования по закону после смерти Нуждиной Г.В.

Из пояснений представителя истца следует, что оформить права на /данные изъяты/ долю спорного имущества истец не смог, поскольку указанное имущество, по сведениям ЕГРН находилось в собственности Нуждина В.Ю., в связи с тем, что решение суда, которым права собственности Нуждина В.Ю. прекращены, не было исполнено, а Нуждина Г.В. умерла.

Поскольку Нуждин С.И. в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Нуждиной Г.В., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Нуждина С.И. о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти Нуждиной Г.В. на /данные изъяты/ долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: /адрес/.

/дата/ умер Нуждин В.Ю. (л.д. 105).

Право собственности в порядке наследования по закону после смерти Нуждиной Г.В. наследник Нуждин В.Ю. на причитающуюся ему /данные изъяты/ долю спорных жилого дома и земельного участка не оформил, однако в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, являлся законным владельцем /данные изъяты/ доли спорного имущества в порядке наследования по закону после смерти Нуждиной Г.В.

С учетом изложенного, в состав наследственной массы, после смерти Нуждина В.Ю. подлежит включению /данные изъяты/ доля земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: /адрес/.

Из ответа нотариуса Клинского нотариального округа Московской области Панова В.В. следует, что наследственное дело /номер/ к имуществу Нуждина В.Ю. открыто. С заявлениями о принятии наследства никто не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 89).

Из заявления Розановой Т. В. нотариусу Клинского нотариального округа Московской области Панова В.В. следует, что от наследства после смерти Нуждина В.Ю. отказалась (л.д. 102).

    В соответствии со ст. 1114 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

    Из справки Клинского нотариального округа Московской области Панова В.В. следует, что наследниками по закону после смерти Нуждина В.Ю. являются Розанова Т.В. и Нуждин Д.В. Розанова Т.В. отказалась от наследства, Нуждин Д.В. с заявлением не обратился.

Таким образом, наследником последующей очереди после смерти Нуждина В.Ю. является Нуждин С.И., племянник Нуждина В. Ю..

Нуждин С.И. также не обратился с заявлением о принятии наследства после смерти Нуждина В.Ю. в установленные законом сроки.

При этом, Нуждин С.И. фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, что подтверждается показаниями свидетеля и представленными в материалы дела документами, а именно: договором об оказании услуг от /дата/, распиской в получении денежных средств за оказанные услуги по обслуживанию спорного дома, фотографиями.

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что факт принятия Нуждиным С.И. наследства после смерти Нуждина В.Ю. в виде земельного участка и жилого дома, нашел свое подтверждение и указанные исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд учитывает, что Нуждин С.И. после смерти Нуждиной Г.В. принимал меры по принятию наследства в виде дома и земельного участка, обращался к нотариусу, ранее оспаривал сделки по отчуждению данного имущества. Указанные обстоятельства также подтверждают факт принятия наследства Нуждиным С.И. в отношении имущества в д. Поджигородово.

        Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Нуждина С.И. о признании за ним права собственности на /данные изъяты/ долю земельного участка, площадью /данные изъяты/ кв.м, с кадастровым номером /номер/, и /данные изъяты/ долю жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти Нуждина В.Ю.

        Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от /дата/ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.

        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                   решил:

Исковые требования удовлетворить.

Включить жилой дом, площадью /данные изъяты/ кв.м., с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, в состав наследства, открывшегося после смерти Нуждиной Г.В., умершей /дата/.

     Включить земельный участок площадью /данные изъяты/ кв.м., с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, в состав наследства, открывшегося после смерти Нуждиной Г.В., умершей /дата/.

Включить /данные изъяты/ долю жилого дома, площадью /данные изъяты/ кв.м., с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, в состав наследства, открывшегося после смерти Нуждина В.Ю., умершего /дата/.

     Включить /данные изъяты/ долю земельного участка площадью /данные изъяты/ кв.м., с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, в состав наследства, открывшегося после смерти Нуждина В.Ю., умершего /дата/.

Установить факт принятия Нуждиным С. И. наследства после смерти Нуждина В. Ю., умершего /дата/.

Признать за Нуждиным С. И. право собственности на /данные изъяты/ долю жилого дома, площадью /данные изъяты/ кв.м., с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти Нуждиной Г.В., умершей /дата/.

Признать за Нуждиным С. И. право собственности на /данные изъяты/ долю земельного участка площадью /данные изъяты/ кв.м., с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти Нуждиной Г.В., умершей /дата/.

Признать за Нуждиным С. И. право собственности на /данные изъяты/ долю жилого дома, площадью /данные изъяты/ кв.м., с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти Нуждина В.Ю., умершего /дата/.

Признать за Нуждиным С. И. право собственности на /данные изъяты/ долю земельного участка площадью /данные изъяты/ кв.м., с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти Нуждина В.Ю., умершего /дата/.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Нуждина С. И. на жилой дом площадью /данные изъяты/ кв.м с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/ и земельный участок площадью /данные изъяты/ кв.м., с кадастровым номером /номер/, расположенные по адресу: /адрес/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья                                      К.П. Кручинина

Мотивированное решение суда составлено 21 июля 2022 г.

Судья                                     К.П. Кручинина