Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-816/2023 ~ М-409/2023 от 17.05.2023

УИД 35RS0028-01-2023-000651-70                                          Дело № 2-816/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пос. Шексна                                                                              13 декабря 2023 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Селезневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Серебрякову Е.А. о взыскании 62 189,17 руб. задолженности по договору потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, направила в суд исковое заявление с требованием взыскать в пользу кредитной организации с Серебрякова Е.А. задолженность по договору займа в размере 62 189,17 руб., включая 24 906,92 руб. основного долга, 35 044,04 руб. процентов за пользование заемными денежными средствами и 2 238,21 неустойки, а также взыскать в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 2 065,68 руб. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Серебряков Е.А. заключил договор потребительского займа № № и получил заем в размере 24 906,92 руб., приняв обязательство ДД.ММ.ГГГГ возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты из расчета 255,5 % годовых, однако принятые на себя обязательства не исполнил, что привело в образованию указанной задолженности.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще уведомленный о разбирательстве по делу, не прибыл. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Серебряков Е.А., надлежаще уведомленный о судебном заседании, суд не прибыл, направил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, письменного отзыва (возражений) на иск не направил.

Изучив имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему.

Согласно правовой норме пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 7 статьи 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 указанного закона предусмотрено право микрофинансовых организаций осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Статьёй 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем на сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8); категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) – сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличия лимита кредитования (часть 9); на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих вели чин: 365 % годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во втором квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок от 31 до 60 дней включительно установлены Банком России в размере 365 %, при их среднерыночном значении 319,137 %.

Представленными документами доказано, что ДД.ММ.ГГГГ между Серебряковым Е.А. и ООО МКК «Центрофинанс Групп» с применением электронного средства платежа заключен договор потребительского займа № № в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 24 906,92 руб. под 255,5 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ без обеспечения.

Факт заключения договора займа и получения заемных денежных средств ответчиком не оспаривается.

Согласно представленным истцом документам заёмщик Серебряков Е.А., получив заем в указанной сумме, свои обязательства по возврату заемной денежной суммы и уплате договорных процентов не исполнил, на ДД.ММ.ГГГГ не произвел ни одного платежа. Следовательно, взысканию с него в пользу истца, имеющего право требования исполнения договора от должника, подлежит основной долг – 24 906,92 руб., в также договорные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (37 дней) в размере 6 450,89 руб.

Серебрякову Е.А. начислены также просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа) и общая сумма начисленных процентов за 201 день просрочки составила 35 044,04 руб. Предъявлено к взысканию также 2 238,21 руб. неустойки, обоснованно начисленной в соответствии с пунктом 12 договора потребительского займа. При этом истец предъявляет к взысканию сумму, не превышающую максимально возможного размера с учетом ограничений начисления.

Проверив расчет, суд пришел к выводу, что он выполнен истцом в соответствии с нормой части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в действующей редакции. Доказательств, опровергающих доводы истца и указывающих на отсутствие задолженности либо на наличие ее в меньшем размере, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах иск о взыскании с Серебрякова Е.А. задолженности по указанному договору потребительского займа является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме этого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также в силу ст. 98 ГПК РФ 2 065,68 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Серебрякову Е.А. удовлетворить.

Взыскать с Серебрякова Е.А. (ИНН №) в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору потребительского микрозайма № от 15.06.2022 в размере 62 189,17 руб., включая 24 906,92 руб. основного долга, 35 044,04 руб. процентов за пользование заемными денежными средствами и 2 238,21 неустойки.

Взыскать с Серебрякова Е.А. (ИНН №) в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» 2 065,68 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья                подпись                  ТН.Чендракова