Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3147/2023 ~ М-2478/2023 от 06.07.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года                                                                  г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Филиповой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «ДД.ММ.ГГГГ» о понуждении к исполнению законодательства Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилось в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчику АО «Тандер» о понуждении к исполнению законодательства Российской Федерации, мотивировав свои требования тем, что в отношении АО «Тандер» проведено выездное обследование на предмет соблюдения требований, установленных ФИО1 законом «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции».

При проведении выездного обследования было установлено, что продавец в магазине «Магнит» реализует табачную продукцию, никотиносодержащую продукцию, а также устройства для потреблений никотинсодержащей продукции, при этом в непосредственной близости с указанным магазином расположен МБДОУ <адрес> «<адрес> <адрес>.

В соответствии с предъявленными сведениями, расстояние между магазином «Магнит» и <адрес>» составляет менее 100 метров.

Таким образом, действия продавца по реализации никотинсодержащей продукции и устройств для ее потребления на расстоянии менее 100 метров от границ территории образовательного учреждения является противоправными.

В связи с изложенным, ФИО1 просит суд признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия АО «Тандер» по реализации табачной продукции, никотинсодержащей продукции, устройств для потребления никотинсодержащей продукции по адресу: <адрес>, на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии, без учета искусственных и естественных преград до ближайшей точки, граничащими с территориями, предназначенными для оказания образовательных услуг; обязать АО «Тандер» прекратить реализацию табачных изделий, никотинсодержащей продукции, устройств для потребления никотинсодержащей продукции по адресу: <адрес>; обязать АО «Тандер» довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу через средства массовой информации или иным способом.

Представитель ФИО1, представитель ответчика АО «Тандер», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, на основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель ответчика представил возражение, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку торговля табачными изделиями в магазине не ведется, имеющиеся нарушения удовлетворены в добровольном порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

В ходе проверки, проведенной ФИО1 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, установлен факт реализации табачной продукции ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит», принадлежащем АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>.

Указанный магазин расположен на расстоянии менее 100 метров от детских образовательных учреждений: <адрес> расположенного по адресу: <адрес>.

В силу п.2 ч.7 ст.19 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», запрещается розничная торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

В ходе судебного разбирательства установлено, что нарушения требований вышеуказанного нормативного правового акта, в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, ответчиком устранены, реализация табачных изделий, никотинсодержащей продукции, устройств для потребления никотинсодержащей продукции, прекращена, что подтверждается актом внепланового профилактического визита от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст.3 ГПК РФ).

Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией (ст.11 ГК РФ).

В силу ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий нействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, свидетельствуют о том, что заявленные исковые требования фактически удовлетворены АО «Тандер» в добровольном порядке, нарушения закона устранены, признание действий противоправными не предусмотрено гражданским законодательством Российской Федерации в качестве способа защиты нарушенного права, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Тандер» о понуждении к исполнению законодательства Российской Федерации, оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 29 августа 2023 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                 А.В. Воронцов

2-3147/2023 ~ М-2478/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Управление Роспотребнадзора ХМАО-Югры
Ответчики
АО "Тандер"
Суд
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Воронцов А.В.
Дело на сайте суда
hmray--hmao.sudrf.ru
06.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2023Передача материалов судье
12.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2023Подготовка дела (собеседование)
07.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2023Судебное заседание
29.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2023Дело оформлено
03.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее