Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-450/2024 (2-3125/2023;) ~ М-2757/2023 от 12.12.2023

        УИД: 66RS0010-01-2023-004073-71

Дело: № 2-450/2024 (2-3125/2023)

Мотивированное определение составлено 19.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.04.2024                                                                              г. Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе

председательствующего судьи Станевич А.В.,

при секретаре Шумихиной Н.К.,

с участием ответчика Корнеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк», ПАО КБ «УБРиР» к Южаковой Л. В., Корнеевой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к наследникам Южакова В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № №... от 15.04.2020 за период с 15.04.2020 по 21.11.2023 в сумме 178 315 руб. 58 коп., из которых 161 735 руб. 74 коп. – сумма основного долга, 16 579 руб. 84 коп. – проценты за период с 15.04.2020 по 21.11.2023, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 766 руб. 31 коп.

В обоснование иска указал, что 15.04.2020 между ПАО КБ «УБРиР» и Южаковым В.Г. заключен кредитный договор № KD105606000002896, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 189 900 руб. сроком до 15.04.2030. Ответчик использовал в своих интересах предоставленные банком кредитные денежные средства. Обязательства из кредитного договора заемщиком надлежащим образом не исполняются. Южаков В.Г. умер 10.06.2023. Поскольку заемщик умер, обязательства из кредитного договора его наследниками, принявшими наследство, надлежащим образом не исполняются, требование кредитора о досрочном возврате суммы долга, уплате процентов по кредитному договору оставлены без исполнения, банк обратился в суд с рассматриваемым иском.

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к наследникам Южакова В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № KD112201000000353 от 15.04.2020 за период с 15.04.2020 по 21.11.2023 в сумме 147 685 руб. 06 коп., из которых 133 987 руб. 77 коп. – сумма основного долга, 13 697 руб. 29 коп. – проценты за период с 15.04.2020 по 21.11.2023, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 153 руб. 70 коп.

    В обоснование иска указал, что 15.04.2020 между АО «ВУЗ-банк» и Южаковым В.Г. заключен кредитный договор № KD112201000000353, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 181 600 руб. сроком до 15.10.2027. Ответчик использовал в своих интересах предоставленные банком кредитные денежные средства. Обязательства из кредитного договора заемщиком надлежащим образом не исполняются. Южаков В.Г. умер 10.06.2023. Поскольку заемщик умер, обязательства из кредитного договора его наследниками, принявшими наследство, надлежащим образом не исполняются, требование кредитора о досрочном возврате суммы долга, уплате процентов по кредитному договору оставлены без исполнения, банк обратился в суд с рассматриваемым иском.

Гражданские дела по вышеуказанным искам объединены в одно производство.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Южакова Л.В. – супруга заемщика, и Корнеева А.В. – дочь заемщика, являющиеся наследниками первой очереди после его смерти.

Ответчик Корнеева А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что она на момент смерти наследодателя совместно с ним не проживала, его имуществом после смерти не распоряжалась. Южакова Л.В. проживала с наследодателем совместно на момент его смерти. Какого-либо имущества у Южакова В.Г. не было, а жилое помещение, которое было приобретено в период брака, приобреталось на личные денежные средства Южаковой Л.В., полученные ей от родственников и в займ. В настоящее время Южакова Л.В. признана банкротом, в отношении нее идет процедура реализации имущества.

Истцы, ответчик Южакова Л.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2021 (резолютивная часть от 16.09.2021) по делу № А60-38437/2021 Южакова Л.В. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 16.02.2022.

До настоящего времени процедура реализации имущества не завершена.

С настоящим иском в Тагилстроевский районный суд истцыобратились 12.12.2023.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Принимая во внимание, что настоящее дело не рассмотрено до даты признания Южаковой Л.В. банкротом, исковые требования ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, а настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление АО «ВУЗ-банк», ПАО КБ «УБРиР» к Южаковой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья                                                    А.В. Станевич