Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-246/2022 ~ М-160/2022 от 10.03.2022

Дело № 2-246/2022

25RS0018-01-2022-000405-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 апреля 2022 года                        пгт. Кировский

Кировского районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Чудиновой А.А.,

при секретаре Фёдоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Редут» к Грибанову А.П. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Редут» обратилось в суд с иском к Грибанову А.П. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» предоставило ответчику кредит в размере 42 500 рублей, на срок 36 месяцев. До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор уступки права требования №, на основании которого к истцу перешли права требования, возникшие из соглашений и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами. Истец просит взыскать с ответчика Грибанова А.П. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 294 465 рублей 84 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 144 рубля 66 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Грибанов А.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом; в ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ содержится просьба о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства, поскольку зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленного Грибановым А.П. свидетельства о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>. Указанный адрес не относится к юрисдикции Кировского районного суда Приморского края.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрация граждан осуществляется по месту их жительства.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Грибанов А.П. в Кировском районе Приморского края не зарегистрирован и не проживает.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока по месту проживания ответчика Грибанова А.П.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Редут» к Грибанову А.П. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передать по подсудности на рассмотрение в Первореченский районный суд г. Владивостока.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья