Дело № 2-1259 (2020)
Судья Маннапова М.Ф.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 декабря 2020 года город Арск
Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Маннаповой М.Ф., при секретаре Акмалиевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадирова В. Ш. к исполнительному комитету Утар-Атынского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кадиров В. Ш. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Утар-Атынского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – Кадыров Ш. Г.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Из-за отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истец Кадиров В. Ш. при надлежащем извещении на судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика - исполнительного комитета Утар-Атынского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан при надлежащем извещении на судебное заседание не явился, имеется ходатайство главы Утар-Атынского сельского поселения Арского муниципального района РТ Мухаметгалиевой А. Г. о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.
Третье лицо - нотариус Арского нотариального округа Республики Татарстан Рахимов Д. Г. на рассмотрение дела не явился, хотя своевременно и должным образом извещен о дне рассмотрения дела, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица: Кадиров Р. Ш., Давлетханова А. Ш., Абдулхакова Ф. Ш. при надлежащем извещении на судебное заседание не явились, имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно статье 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Установлено, что отец истца – Кадыров Ш. Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Наследниками по закону после смерти Кадырова Ш. Г. являются его дети: истец Кадиров В. Ш., третьи лица: Кадиров Р. Ш., Давлетханова А. Ш., Абдулхакова Ф. Ш.
Истец Кадиров В. Ш., как наследник по закону, принявший после смерти отца наследство, обратился к нотариусу для оформления наследства на жилой дом и земельный участок. Однако ввиду того, что отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что государственная регистрация права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствует.
Между тем, согласно выпискам из похозяйственной книги, выданным Утар-Атынским сельским поселением Арского муниципального района РТ, указанные жилой дом и земельный участок принадлежали на праве собственности умершему Кадырову Ш. Г.
Как видно из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, площадь 2472 кв.м., разрешенное использование – ведение личного подсобного хозяйства.
В соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым № присвоен адрес: <адрес>.
Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому с кадастровым № присвоен адрес: <адрес>.
Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписке из Единого государственного реестра недвижимости, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 42,2 кв.м., жилая – 27,8 кв.м., указанный дом имеет кадастровый №.
После смерти Кадырова Ш. Г. его сын Кадиров В. Ш. фактически принял наследство. Он пользуется наследственным имуществом, несет расходы по содержанию имущества, управляет этим имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок. Истец в установленный законом срок фактически принял открывшееся после смерти отца наследство.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Кадырову Ш. Г. фактически принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что после его смерти открылось наследство на указанные жилой дом и земельный участок. Право собственности в порядке наследования переходит к сыну умершего – Кадирову В. Ш. Другие наследники на наследство не претендуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Признать за Кадировым В. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 42,2 кв.м., жилой площадью 27,8 кв.м. и на земельный участок площадью 2472 кв. м. с кадастровым № с разрешенным использованием – ведение личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца – Кадырова Ш. Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.
Судья Маннапова М.Ф.