Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2023 от 27.04.2023

Гражданское дело № 2-156/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

мая 2023 года                         село Нижняя Омка

Нижнеомский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Шаульского А.А.,

при секретаре Малородовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к Мордатенко Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,-

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к Мордатенко Н.Г. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> судебных издержек, указывая в обоснование, что 16.12.2021 года между между ответчиком и ООО МФК "ОТП Финанс", был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев, с уплатой процентов по ставке <данные изъяты>. Ответчик ежемесячные платежи не вносит. По состоянию на 07.02.2023 года задолженность составляет <данные изъяты> в том числе основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты> руб., так же истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

Настоящее дело было назначено к рассмотрению после отмены заочного решения №, при предъявлении заявления об отмене заочного решения ответчик указал, что у него имеются «ряд доказательств, которые он желает представить суду».

Вместе с тем, указанные доказательства представлены не были.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Так. порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены нормами Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В соответствии с п. 2.1 ч. 1 ст. 2 названного Закона микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года N 230-ФЗ, применяемой к договорам потребительского займа, заключенным с дата) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Как следует из материалов дела, ООО МФК "ОТП Финанс" является микрофинансовой компанией, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ..

Основными целями принятия Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" являются регулирование деятельности микрофинансовых организаций и осуществление государственного контроля над ними.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" (п. 2.1 ст. 3 данного Закона).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.12.2021 года между ответчиком и ООО МФК "ОТП Финанс", был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты>, на срок 60 месяцев, с уплатой процентов по ставке 31.03 годовых.

Ежемесячные платежи ответчик не вносил, по состоянию на 07.02.2023 года задолженность составляет <данные изъяты> в том числе основной долг <данные изъяты> проценты <данные изъяты> так же истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Так, 07.02.2014 (л.д. 6-14) ответчиком были подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты>, на срок 60 месяцев, с уплатой процентов по ставке 31.03 годовых, с ежемесячной уплатой <данные изъяты>.

Согласно п. 4.2.1 условия договора заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.1.3 условий договора в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.

Факт получения ответчиком займа подтверждается выпиской по счету. Также из нее усматривается, что с дата внесение ежемесячных платежей должником не производится (л.д. 15), в связи с нарушениями ответчиком сроков оплаты ежемесячных платежей банк посредством почты России направил 17.01.2023 г. ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору, однако требование истца до настоящего времени не исполнено (л.д. 16-17).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 07.02.2023 года задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., так же истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Суд, определяя размер подлежащих взысканию сумм по кредитному договору, исходит из представленного истцом расчета, данный расчет судом проверен, является правильным, соответствует требованиям закона и условиям договора, ответчиком свой расчет не представлен.

При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору установлен исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, представленных сторонами по делу, не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита, заключенных по состоянию на 16.12.2021 года.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по кредиту и требования о взыскании гос.пошлины обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 16.12.2021 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░                             ░░░░░░░░░ ░.░.