Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-913/2024 от 15.04.2024

Материал № 13-913/2024

Дело № 2-209/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2024 года г. Пермь

Индустриальный районный суд в составе:

председательствующего судьи Цецеговой Е.А.,

при секретаре Старцевой С.А.,

с участием представителя заявителя Колпакова А.А., по доверенности от 17.05.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление гр.1 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску гр.1 к гр.3 о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба,

установил:

гр.1 (далее по тексту – гр.1, заявитель), обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что заочным решением Индустриального районного суда г. Перми от 22.01.2024 исковые требования заявителя к гр.3 удовлетворены. 30.03.2024 решение вступило в законную силу. В ходе судебного заседания по рассмотрению гражданского дела гр.1 понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб., которые просит взыскать с ответчика.

Заявитель гр.1 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил уполномоченного представителя.

Заинтересованное лицо гр.3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивает.

Исследовав доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (пункт 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что заочным решением Индустриального районного суда г. Перми от 22.01.2024 г. исковые требования гр.1 о взыскании компенсации морального вреда с гр.3 удовлетворены частично /л.д.68-73/.

Решение Индустриального районного суда г. Перми вступило в законную силу 30.03.2024 г.

Согласно частям 1, 2, 5 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

С целью защиты своих прав и законных интересов, а также представительства в судебных инстанциях, между гр.1 и гр.2 28.11.2022 г. был заключен договор на оказание юридических услуг /л.д.85/.

По условиям договора, исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги, перечень, которых приведен в Приложении № 1 (л.д.90).

Согласно п. 4.1 стоимость услуг определяется в Приложении № 1 к договору.

Денежные средства в размере 30000 руб. оплачены по договору полностью, что подтверждается чеком от 02.04.2024 года /л.д.86/.

Разрешая требования заявителя о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя и определения их размера, суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не предусматриваются. Размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, рыночной стоимости оказанных услуг, затраченного представителем на ведение дела времени, квалификации представителя, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, а также иных факторов и обстоятельств дела.

Таким образом, основным критерием определения размера возмещения расходов по оплате услуг представителя согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является разумность суммы оплаты, которая предполагает, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

При этом процессуальное законодательство не ограничивает право суда на оценку представленных сторонами доказательств в рамках требований о возмещении судебных издержек в соответствии с частью 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Следует также отметить, что согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 11, 12, 13, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11). Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (пункт 12). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13). После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении (пункт 28).

При определении суммы подлежащей взысканию за оказанные представителем услуги, суд принимает во внимание обстоятельства данного дела, его категорию сложности, продолжительность его рассмотрения, количество и длительность судебных заседаний до момента принятия судом окончательного судебного акта, в которых принимал участие представитель заявителя. Так, представитель гр.2 принимал участие в следующих судебных заседаниях: 17.10.2023 года, продолжительностью 25 минут, 12.12.2023, продолжительностью 15 минут /л.д.35-36,53,/, также представитель принимал участие в судебном заседание по вопросу возмещения судебных расходов 24.05.2024 года. Суд также учитывает характер проведенной представителем работы, в том числе количество подготовленных, подписанных и представленных документов. Так, представителем составлены, подписаны и представлены следующие документы: исковое заявление/л.д.2/, уточненное исковое заявление /л.д.52/, уточненное исковое заявление /л.д.57/, заявление о взыскании судебных расходов/л.д.83/.

Установив, что между истцом и представителем заключен договор оказания юридической помощи, что оплата по указанному договору в размере 30 000,00 руб. произведена в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, принимая во внимание участие представителя истца в 3 судебных заседаниях, составление искового заявления, уточненных исков, заявления о взыскании судебных расходов, руководствуясь принципом разумности, справедливости, соразмерности, соблюдая баланс между правами лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000,00 рублей являются разумным пределом, данная сумма подлежит взысканию с гр.3

Руководствуясь статьями 98, 100, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление гр.1 о возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с гр.3 в пользу гр.1 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000,00 руб.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья – подпись

Копия верна.

Судья: Е.А. Цецегова

Мотивированное определение составлено 31.05.2024

Подлинный документ подшит в деле

№ 2-209/2024 ~ М-3084/2023

Индустриального районного суда г.Перми

УИД 59RS0002-01-2023-002677-08