Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2021 (2-1310/2020;) ~ М-1203/2020 от 30.09.2020

    Дело № 2-81/2021

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    15 января 2021 г.                                                                    г. Новокубанск

    Новокубанский       районный    суд       Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.

    при секретаре Ростовцевой Н.А.,

    с участием ответчика Коблева Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридонова Г. К. к Коблевой Ф. Г., Коблеву Р. Х. и Тамазовой Асе Х. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л:

         Спиридонов Г.К. обратился в суд с иском о взыскании с Коблева Р.Х., Коблевой Ф.Г., Тамазовой А.Х., как наследников после смерти Коблева Х.Х. процентов за пользование денежными средствами за период с 14.02.2019 года по 26.08.2020 года в сумме 66815,02 руб на основании ст. 395 ГК РФ. В обоснование своих доводов истец указывает, что наследодатель должен был 670000 рублей, которые в установленный срок не вернул и ими продолжали пользоваться ответчики, как наследники после его смерти. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 28.07.2020 года его иск удовлетворен в полном объеме, взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по 13.02.2019 года. При этом ответчики, имея реальную возможность погасить долг, сделали это только 26.08.2020 года.

    В судебное заседание Спиридонов Г.К. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик Коблев Р.Х. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что сразу после принятия апелляционной инстанцией решения, долг был погашен. О наличии долга Коблева Х.Х. не знали, до принятия наследства не имели возможности погасить такой долг.

Ответчик Коблева Ф.Г. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была уведомлена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Тамазова А.Х. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была уведомлена. О причинах неявки в суд не уведомила, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Выслушав мнение ответчика, исследовав представленные суду доказательства, обозрев материалы гражданского дела № 2-1/2020, суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст.ст.779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно положений п. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1, п. 3, п. 6 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28.07.2020 года установлено, что в период с 11 августа 2015 года по 30 октября 2017 года индивидуальный предприниматель Шатохин Е.А. и Коблев Х.Х. заключили 23 договора на оказание услуг на общую сумму 670000 рублей, по условиям которых Шатохин Е.А. взял на себя обязательства на оказание различного вида услуг. Задолженность Коблева Х.Х. перед ИП Шатохиным Е.А. за оказанные им услуги по состоянию на 04.12.2017 года составила 670000 рублей. Размер процентов по ст. 395 ГК ПФ, подлежащих выплате составлял 27176,30 руб. На основании договора от 20.11.2018 года уступки права требования, к Спиридонову Г.К. перешло право требования к Коблеву Х.Х. выплаты указанной задолженности. Однако, в связи со смертью Коблева Х.Х., умершего 21.01.2019 года, данная задолженность взыскана с его наследников – ответчиков по настоящему делу.

    Вместе с тем, фактически задолженность перед Спиридоновым Г.К. погашена 28.07.2020 года.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

С учетом изложенного, суд исходит из того, что истец имеет право на получение процентов по ст. 395 ГК РФ.

Размер неисполненных обязательств, согласно представленному истцом расчету, составляет 66815,02 руб за период с 14.02.2019 года по 26.08.2020 года.

          Определяя размер подлежащих взысканию процентов, суд исходит из того, что согласно информации, предоставленной нотариусом Ивановским И.И. (т.1 л.д.170 гражданского дела № 1-2/2020) наследственное дело после смерти Коблева Х.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто 09.07.2019 года, соответственно наследство принято ответчиками 09.07.2019 года.

С учетом разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в соответствии с которыми, проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства. В соответствии с данными разъяснениями, суд считает необходимым исключить из размера задолженности проценты за период с 14.02.2019 года до 09.07.2019 года (день принятия наследства). Доказательств, подтверждающих факт принятия наследниками наследства до указанной даты и наличие у них возможности за счет наследственного имущества погасить долг наследодателя суду не представлено. Кроме того, при расчете задолженности, судом не учитывается 26.08.2020 года, поскольку в этот день, задолженность была погашена. Таким образом, общая сумма процентов исходя из суммы задолженности 670000 руб исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, составит 46210,44 руб.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
670 000	09.07.2019	28.07.2019	20	7,50%	365	2 753,42
670 000	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	5 589,45
670 000	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	6 296,16
670 000	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	5 846,44
670 000	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	1 835,62
670 000	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	4 576,50
670 000	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	8 457,38
670 000	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	5 638,25
670 000	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	2 883,20
670 000	27.07.2020	25.08.2020	30	4,25%	366	2 334,02
Итого:			414	6,09%	46 210,44

Разрешая спор по существу, исходя из представленных по делу доказательств, а также положений 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом наличия у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков, принявших наследство, задолженности, размер которой не превышает стоимости перешедшего к наследникам имущества, в солидарном порядке. При этом, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за время, необходимое для принятия наследства, взысканию с наследников не подлежат в силу указаний закона..

Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены частично, судом на основании ст. 98 ГПК РФ, истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (46210,44 руб), в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, что составит 1586,31 руб (800 руб + (3% от 26210,44).

        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

                 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 09.07.2019 ░░░░ ░░ 25.08.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 46210 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1586 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

             ░░░░░          ░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.01.2021 ░░░░.