Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-429/2024 (2-6402/2023;) ~ М-5529/2023 от 04.10.2023

дело № 2-429/2024

50RS0036-01-2023-007191-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» мая 2024 года

г. Пушкино                                                                                     Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                                  Малюковой Т.С.,

при секретаре                                                               Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Светловой О. Г. к Московкину В. И. об обязании устранить приведенное в негодность водоотводное сооружение,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании устранить приведенное в негодность водоотводное сооружение автомобильной дороги, находящееся на прилегающей территории частного домовладения по адресу: МО, <адрес>.

Истец в лице представителя по доверенности с правом отказа от иска Поляковой С.В. направила в суд ходатайство и заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с отсутствием правового интереса в рассмотрении данного дела и избранием иного порядка защиты нарушенного права, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу, настаивал на рассмотрении дела по существу.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, судом извещены.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец заявитель вправе отказаться от заявления.

Оснований, установленных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, при которых отказ от иска не может быть принят судом, не установлено.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца – Светловой О. Г. от иска к Московкину В. И. об обязании устранить приведенное в негодность водоотводное сооружение.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что она не вправе вновь обратиться в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Мотивированное определение изготовлено <дата>.

Судья: