Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-78/2023 от 10.04.2023

Материал № 4/1-78/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2023 года                                   г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Тренин С.А.,

при секретаре Колебакиной Е.А.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лисина Д.А.,

представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области Окочутина М.А.

защитника-адвоката Комарова К.С.,

осужденного Бондарева П.В. (посредством ВКС),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного

Бондарева П. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ******, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области,

УСТАНОВИЛ:

Бондарев П.В. осужден приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 28.04.2022 по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока – 12.05.2022. Конец срока – 10.04.2024.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором указывает о том, что срок предоставления права наступил, характеризуется положительно, трудоустроен, нарушений не допускал, имеет поощрения, участвовал в культурно-массовых мероприятиях. Возместил часть ущерба, полностью признал вину, в совершенном преступлении признал, а в случае удовлетворения ходатайства, намерен вести законопослушный образ жизни, проживать и работать в г. Санкт-Петербург по специальности судовой электромонтажник.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Исходя из ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть условно-досрочно освобождено, если судом будет установлено, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного положительно, указывая, что он прибыл в учреждение в июле 2022 года, трудоустроен, к работе относится добросовестно, принимал активное участие в культурно-массовых мероприятиях. К дисциплинарной ответственности не привлекался, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, мероприятия воспитательного характера посещает, вину признал.

Материалами личного дела установлено, что осужденный содержится в облегченных условиях отбывания наказания, четыре раза был поощрен правами администрации за добросовестное отношение к труду и участие в мероприятиях различной тематики.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, является одним из условий для условно-досрочного освобождения.

Приговором от 28.04.2022 удовлетворен гражданский иск. С осужденного в пользу потерпевшей ****** взыскана сумма в размере 34 000 рублей.

Бухгалтерией исправительного учреждения представлены сведения о частичном погашении гражданского иска – 3 083 рублей (остаток задолженности, составляет 30 917 рублей).

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что Бондарев П.В. соблюдает требования режима содержания, к дисциплинарной ответственности не привлекался, имеет поощрения, принимает меры к возмещению ущерба, т.е. в целом своим поведением и отношением доказал, что встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На стадии рассмотрения судом заявленного осужденным ходатайства Бондареву П.В. оказывалась юридическая помощь адвокатом, назначенным судом, которому отдельным постановлением из средств федерального бюджета за оказание такой помощи произведена оплата в сумме 5 304 рубля (ознакомление с материалом, участие в судебном заседании).

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ для полного или частичного освобождения Бондарева П.В. от уплаты процессуальных издержек по делу не имеется, таким образом, процессуальные издержки в сумме 5 304 рубля, выплаченные адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного в федеральный бюджет.

На основании ч. 1 ст. 79 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Бондарева П. В. – удовлетворить.

Бондарева П. В. от отбывания наказания по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 28.04.2022 освободить условно-досрочно на 10 месяцев 9 дней.

Обязать Бондарева П.В. в течение оставшейся неотбытой части наказания являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства (пребывания) без предварительного уведомления указанного органа.

Разъяснить осужденному положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которой, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

- осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

- осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

- осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи Бондареву П.В. в размере 5 304 рубля, подлежат взысканию с осужденного.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                        подпись                 С.А. Тренин

Копия верна, судья                                 С.А. Тренин