Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-268/2022 от 03.08.2022

                         Материал № 4/17-268/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                     19 августа 2022 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,

при секретаре Тарасовой Ю.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Пугачевой Е.М.,

представителя филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – инспектора Горбунова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденной Мышкиной Марины Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Мышкина М.В. осуждена 15.04.2014г. по приговору Индустриального районного суда г.Перми по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.А; 30 ч.3, 228 ч.2, 74 ч.5, 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кизеловского городского суда Пермского края от 10.12.2019г. Мышкиной М.В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы сроком на 2 года 10 месяцев 26 дней с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где Мышкина М.В. будет проживать, и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Начальник филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4 обратилась в суд с представлением, в котором указано, что осужденная Мышкина М.В., будучи 27.12.2019г. надлежащим образом ознакомленной с порядком и условиями отбывания ограничения свободы, допустила нарушения ограничения 08.06.2020г. и 01.06.2022г. не находилась дома с 22 час. 00 мин., за что ей вынесены 09.06.2020г. и 03.06.2022г. предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Как далее указывается в представлении, в целях усиления контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции за поведением Мышкиной М.В., которая официально трудоустроена в ООО «Кама-ком», предотвращения совершения ею повторных нарушений и преступлений, с учетом личности осужденной необходимо отменить ранее установленное ограничение - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, и установить дополнительное ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21 час. 30 мин. до 06.00 часов; не изменять место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Представитель филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Горбунов А.М. в судебном заседании представление поддержал.

Осужденная Мышкина М.В. в своем письменном ходатайстве высказала согласие с представлением.

Изучив материалы личного дела осужденной, выслушав мнения участников процесса, а также мнение помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Пугачевой Е.М., поддержавшей представление в части отмены ранее установленного ограничения и установления дополнительного ограничения, суд находит представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

На основании ст.58 ч.1 п.Б УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.

Порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы Мышкиной М.В. были разъяснены 27.12.2019г., о чем свидетельствует подписка.

Из материалов личного дела следует, что осужденная Мышкина М.В. допустила нарушение установленного судом ограничения - не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, так как 08.06.2020г. и 01.06.2022г. после 22.00 часов отсутствовала по месту своего жительства по адресу: <адрес>, что зафиксировано рапортами инспекторов уголовно-исполнительной инспекции. В своих письменных объяснениях осужденная Мышкина М.В. факт своего отсутствия дома в вышеуказанное время признала, указав, что 08.06.2020г. после 22 часов 00 минут она отсутствовала дома, так как 05.06.2020г. утром она уехала к своему сыну по адресу: <адрес> и домой вернулась утром 09.06.2020г., 01.06.2022г. она задержалась на работе, вернулась домой в 22 час. 30 мин., возможность приехать домой до 22 час. 00 мин. была. 09.06.2020г. и 03.06.2022г. Мышкиной М.В. вынесены предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Вместе с тем, оснований к отмене установленного судом Мышкиной М.В. ограничения - не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня и установлению ей дополнительного ограничения - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21 часов 30 минут до 06 часов 00 минут суд не усматривает, поскольку Мышкина М.В. признала нарушения, между нарушениями прошел длительный период времени, в течение которого она отбывала наказание без нарушений, инспектором филиала УИИ с ней проводятся профилактические беседы и применение к ней уголовно-исполнительной инспекцией взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, является, по мнению суда, достаточным.

Кроме этого, статьей 53 ч.1 УК РФ не предусмотрено установление осужденному такого ограничения как не изменять место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.396, 397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденной Мышкиной М.В.

Постановление может быть в течение 10 суток со дня вынесения обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья

Секретарь