УИД 25RS0023-01-2023-000266-91
дело № 2-152/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
28 июля 2023 года пгт. Ольга
Ольгинский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Н.А. Филатовой,
при секретаре судебного заседания Литвиненко Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Коростелеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с названным иском к Коростелеву С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., указав в его обоснование, что в соответствии с договором потребительского кредита № от 07.12.2020 взыскатель предоставил должнику денежную сумму в размере 168 000 руб. Согласно условиям договора заемщик обязался в срок не позднее 07.12.2025 включительно полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом в размере 11,50% годовых. 16.03.2023 мировым судьей судебного участка № 82 Ольгинского района Приморского края вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Коростелева С.В. суммы задолженности по кредитному договору №, который 27.04.2023 по заявлению ответчика отменен. За подачу искового заявления подлежит оплата госпошлины в размере 3 454 руб. Ранее за подачу заявления о вынесении судебного приказа истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 688 руб., таким образом, доплата пошлины составляет 1 766 руб. Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность по кредитному договору № по состоянию на 13.06.2023 перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 112 714,89 руб., которая до настоящего времени не погашена. В связи с чем, истец, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 809-811, 819 ГК РФ, просит зачесть ранее уплаченную госпошлину в размере 1 688 руб. в счет подлежащей уплате госпошлины при подаче искового заявления по месту предъявления; взыскать с Коростелева С.В. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от 07.12.2020 по состоянию на 13.06.2023 в размере: 112 714,89 руб. и сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 3454 руб.
26 июля 2023 года от представителя истца поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения, в котором указано о том, что истцу стало известно, что решением Арбитражного суда Приморского края от 17.07.2023 по делу № в отношении Коростелева С.В. введена процедура реализации имущества гражданина. В связи с тем, что требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены к Коростелеву С.В. только в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве и не рассмотрены судом, подлежат оставлению судом без рассмотрения, истец просит оставить поданное им исковое заявление без рассмотрения, вынести определение и выдать справку о возврате ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца и ответчик Коростелев С.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ, истцом судебная корреспонденция получена 14.07.2023, ответчиком – 12.07.2023. Представитель истца в иске и в заявлении об оставлении иска без рассмотрения просил о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, а также заявление об оставлении иска без рассмотрения с приложением к нему, суд приходит к следующему.
19.06.2023 истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» направил в Ольгинский районный суд Приморского края настоящий иск к Коростелеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа № от 07.12.2020, который поступил в суд 22.06.2023, тогда же был оставлен без движения и после исправления истцом выявленного недостатка, 07.07.2023 был принят к производству суда, на основании подп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ произведен зачет уплаченной истцом 03.03.2023 государственной пошлины, по иску возбуждено гражданское дело №.
К заявлению об оставлении иска без рассмотрения истцом приложено решение Арбитражного суда Приморского края от 17.07.2023 (дело №), которым Коростелева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3
Эти же сведения в отношении ответчика обнаружены судом в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.
В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 данного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно положениям ст. 5 названного Закона, под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Заявление Коростелева С.В. о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Приморского края соответствующим определением от 14.06.2023.
Как следует из п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, установив, что производство по настоящему исковому заявлению возбуждено 07.07.2023, а предъявленные к Коростелеву С.В. требования являются имущественными, денежные обязательства ответчика возникли до даты принятия его заявления о признании банкротом, в силу чего не относятся к текущим платежам и не связаны неразрывно с личностью должника Коростелева С.В., в отношении которого решением Арбитражного суда Приморского края от 17.07.2023 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) введена процедура реализации имущества, суд приходит к выводу об обоснованности заявления истца об оставлении его иска без рассмотрения, об отсутствии оснований к разрешению спора по существу и полагает необходимым оставить исковое заявление ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Коростелеву С.В. без рассмотрения на основании абз. 5 ст. 222 ГПК РФ и абз. 2 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
В соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции
Поскольку иск ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежит оставлению без рассмотрения, уплаченная истцом 03.03.2023 государственная пошлина в сумме 1688 руб. по платежному поручению № и уплаченная им 14.06.2023 государственная пошлина в сумме 1766 руб. по платежному поручению № подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Коростелеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Возвратить Публичному акционерному обществу Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» платежное поручение № от 03.03.2023 по уплате государственной пошлины в размере 1688 руб. и платежное поручение № от 14.06.2023 по уплате государственной пошлины в размере 1766 руб.
Настоящее определение является основанием для возврата истцу Публичному акционерному обществу Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» уплаченной им 03.03.2023 государственной пошлины в сумме 1688 рублей по платежному поручению №, а также уплаченной им 14.06.2023 государственной пошлины в сумме 1766 рублей по платежному поручению №.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ольгинский районный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Филатова