Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-403/2023 ~ М-200/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-403/2023

45RS0008-01-2023-000232-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.03.2023 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корневой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МФК «ЦФП» (АО) к Раменской Анастасии Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

МФК «ЦФП» (АО) подало в суд иск к Раменской А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с заявлением-анкетой от 28.03.2021 предоставило Раменской А.А. кредит в сумме 23000 руб. через платежную систему «МОНЕТА.РУ», а ответчик обязался оплатить указанную сумму и начисленные на нее проценты в срок до 24.09.2021, однако заемщиком обязательства по кредитному договору выполняются не надлежащим образом. Просит взыскать с Раменской А.А. задолженность в сумме 57500 руб., из которых ссудная задолженность по основному долгу 23 000 руб., проценты за кредит 34500 руб. Кроме того, истец просит возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 1925 руб.

В судебном заседании от истца МФК «ЦФП» (АО) - явки нет, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От ответчика Раменской А.А. явки нет, судебная повестка возвращена почтамтом по истечении срока хранения.

Суд определил рассмотреть дело в порядке статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 28.03.2021 между Раменской А.А. (заемщик) и МФК «ЦФП» (АО) (кредитор) заключен кредитный договор на условиях: сумма кредита 23000 руб., сроком на 180 дней, с процентной ставкой 352,802 процента годовых.

Договор был заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи».

Согласно п.2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) Договор в письменной форме может быть заключен путем а в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 5 ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» видами электронной вой подписи простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования паролей и иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ст. 6 ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» информация, в электронной форме, подписанная простой электронной подписью признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных нормативно-правовыми актами или соглашениями между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии с условиями, заключенного Договора займа Общество перевело Заемщику денежную сумму в размере 23 000 руб. на банковскую карту 427632******9516 через платежную систему «МОНЕТА.РУ», что подтверждается квитанцией на вывод средств от 28,03.2021 г. номер транзакции 483580887. Срок пользования займом 180 (сто восемьдесят) календарных дней, а Заемщик обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере 51 735 руб., в срок до 24.09.2021 года.

МФК «ЦФП» (АО) указанные денежные средства перечислило заемщику через платежную систему «МОНЕТА.РУ» из средств суммы обеспечения, переведенные Обществом на лицевой счет ООО НКО «МОНЕТА.РУ» (перевод займов на банковскую карту клиента) -НКО от 02.07.2017 года, перевод суммы обеспечения по договору -НКО от 02.07.2017 МФК «ЦФП» (АО) на лицевой счет подтверждается платежным поручением от 26.03.2021года.

Договор об информационно-технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц -НКО от 02.06.2017 года заключен между ООО МФК «ЦФП» и ООО НКО «МОНЕТА.РУ» на условиях Правил работы сервиса МОНЕТА.РУ (далее Правила работы сервиса), текст которых размещен на официальном сайте ООО НКО МОНЕТА.РУ в сети Интернет по адресу http; //www.moneta.ru/info/d/m/public/HSers/nko/transfer- rules.pdf.

При оформлении займов в режиме «онлайн» (через сайт Общества в информационно-коммуникационной сети «Интернет») обработка данных о картах клиентов предусматривает применение стандарта безопасности PCI DSS,

Требования данного стандарта распространяются на все компании, работающие с международными платёжными системами Visa и MasterCard, Вышеуказанный стандарт подразумевает, что для получения полной информации о номерах карт, необходимо приобретение соответствующего сертификата.

Их иска следует, что истец не является обладателем данного сертификата и нормы действующего законодательства не обязывают микрофинансовые компании его приобретать, перевод денежных средств на банковские карты клиентов осуществляет с привлечением платежного агента - ООО НКО «Монета» на основании договора о переводах без открытия счетов -НКО от 02,06.2017 г, (приложен), являющегося обладателем необходимого сертификата, через систему PayAnyWay (https://payanyway.ru).

Система PayAnyWay представляет собой всплывающие окно на сайте Общества, предназначенное для ввода реквизитов, которое отображается только у Клиента и платежного агента, которым в данном случае выступает ООО НКО «МОНЕТА».

Подтверждение перевода денежных средств на карту подтверждается материалами дела. Обязательства со стороны банка выполнены.

В соответствии с п. 1, 7 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им <данные изъяты>

Применительно к договорам микрозайма таким законом является Федеральный закон от 03.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», согласно ст. 1, ст. 8 которого, устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте РФ в соответствии с законодательством РФ на основании договора микрозайма.

Согласно ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

В соответствии с ч. 24 вышеназванной статьи по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

На основании статей 809 - 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что микрофинансовая организация принятые на себя обязательства по договору исполнила надлежащим образом, а заемщик, получив денежные средства, надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнял, долг не погасила, проценты надлежаще не уплатила, в связи с чем образовалась задолженность.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, суд принимает данный расчет. Из расчета к иску следует, что за период с 29.03.2021 по 15.01.2023 задолженность составляет в сумме 57500 руб., из которых задолженность по основному долгу 23 000 руб., проценты за кредит 34500 руб.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов МФК «ЦФП» (АО), не произведена сверка с МФК «ЦФП» (АО).

Судебным приказом от 06.07.2022 с заемщика взыскивалась задолженность по кредитному договору, определением мирового судьи от 15.09.2022 судебный приказ отменен (дело №2-2158/2022, возбуждалось мировым судьей судебного участка №10 Кетовского судебного района Курганской области).

Расчет задолженности судом проверен, признается правильным, иного контррасчета ответчиком не представлено, размер задолженности не превышает установленных законом пределов.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд подлежит взысканию 1925 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Раменской Анастасии Александровны (паспорт ) в пользу МФК «ЦФП» (АО) (ИНН 7727480641) в счет задолженности по договору займа от 28.03.2021 сумму в размере 57500 руб., а так же взыскать в счет возмещения судебных расходов 1925 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              И.Н.Носко

2-403/2023 ~ М-200/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МФК "ЦФП" (АО)
Ответчики
Раменская Анастасия Александровна
Другие
Михайлова Алена Владимировна
Суд
Кетовский районный суд Курганской области
Судья
Носко Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
ketovsky--krg.sudrf.ru
08.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2023Передача материалов судье
10.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2023Подготовка дела (собеседование)
03.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2023Судебное заседание
30.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.07.2023Дело оформлено
28.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее