Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3129/2022 ~ М-1814/2022 от 20.05.2022

Дело № 2-3129/2022

УИД 76RS0014-01-2022-001800-10

Изгот. 09.09.2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль                             30 августа 2022 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А..,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Кирова» к Закатову Дмитрию Игоревичу о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Кирова» обратилось в суд с исковым заявлением к Закатову Д.И., мотивируя требования следующим. Между ООО «ТЧК-Ярославль» (Агент) и ООО «Кирова» (Принципал) заключен агентский договор №5 от 01.08.2019 года на возмещение коммунальных и эксплуатационных услуг. В соответствии с п.1.1 договора Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательство совершить от своего имени за счет Принципала юридические и фактические действия по заключению договоров с ресурсоснабжающими организациями для обеспечения коммунальными услугами нежилого здания, расположенного по <адрес> и уплате по указанным договорам коммунальных платежей, а Принципал обязуется оплачивать Агенту вознаграждение за выполнение этого поручения, а также возмещать прямые (без наценки) затраты (расходы) Агента на оплату коммунальных услуг ресурсоснабжающих организаций, направленных на исполнение обязательств по договору. В пользовании Принципала на основании договора аренды находится <данные изъяты> кв.м в указанном здании.

В соответствии с п.3.1 договора Принципал ежемесячно на основании акта выполненных работ (услуг), отчета Агента возмещает расходы Агента по оплате коммунальных услуг и агентское вознаграждение, путем перечисления на расчетный счет Агента.

Согласно п.3.2 договора размер ежемесячного вознаграждения Агента составляет 4 000 рублей без НДС, и перечисляется в срок до 25 числа, следующего за расчетным.

Принципал оплачивает расходы Агента по оплате коммунальных платежей в следующие сроки: в срок до 15 числа расчетного месяца в размере 70% от суммы коммунальных платежей за предыдущий месяц; в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, окончательный расчет с учетом предварительной оплаты в размере 30% (п.3.3 договора).

В соответствии с п.3.5 договора в случае несвоевременной оплаты платежей, предусмотренных п.3.2 и 3.3 договора Принципал уплачивает Агенту пеню в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На дату составления претензии (07.05.2021 года) за должником числилась задолженность в размере 66 711 рублей 79 копеек.

В дальнейшем задолженность увеличилась и составила, по состоянию на 15.06.2021 года 93 323 рубля 38 копеек.

ООО «Кирова» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «ТЧК-Ярославль» задолженности по агентскому договору №5 от 01.08.2019 года.

Судебным приказом от 15.07.2021 года по делу №А82-10551/2021 взыскана с ООО «ТЧК-Ярославль» в пользу ООО «Кирова» задолженность по агентскому договору №5 от 01.08.2019 года по состоянию на 15.06.2021 года в размере 93 323 рубля 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 886 рублей.

Судебный приказ вступил в законную силу 13.08.2021 года.

До настоящего времени задолженность должником не погашена.

Между Закатовым Д.И. (Поручитель) и ООО «Кирова» (Кредитор) заключен договор поручительства от 01.09.2021 года, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя ООО «ТЧК-Ярославль» в соответствии с агентским договором №5 от 01.08.2019 года солидарно, включая (но не ограничиваясь) возмещение убытков и расходов, выплату пеней и штрафов, возврат излишне уплаченных или безосновательно уплаченных сумм, а также возмещение судебных издержек, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

15.11.2021 года в адрес поручителя ООО «Кирова» было направленно требование об оплате задолженность ООО «ТЧК-Ярославль» в размере 95 209 рублей 38 копеек.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с Закатова Д.И. просроченную задолженность ООО «ТЧК-Ярославль» по агентскому договору №5 от 01.08.2019 года по состоянию на 15.06.2021 года в размере 93 323 рубля 38 копеек, в счет возмещения издержек, связанных с ненадлежащим исполнением договора 1 886 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 056 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Кирова» по доверенности Рязанцев А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Закатов Д.И., представитель ответчика Бузаджи А.О., действующая на основании устного ходатайства, исковые требования не признали, пояснили, что Закатов Д.И., как физическое лицо, не был привлечен к участию в деле Арбитражным судом Ярославской области при вынесении судебного приказа от 15.07.2021 года по делу №А82-10551/2021 о взыскании с ООО «ТЧК-Ярославль» в пользу ООО «Кирова» задолженности. Кроме того, он не согласен с размером задолженности.

Третье лицо ООО «ТЧК-Ярославль», иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Статьей 1006 ГК РФ установлено, что по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По делу установлено, что Между ООО «ТЧК-Ярославль» (Агент) и ООО «Кирова» (Принципал) заключен агентский договор №5 от 01.08.2019 года на возмещение коммунальных и эксплуатационных услуг. В соответствии с п.1.1 договора Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательство совершить от своего имени за счет Принципала юридические и фактические действия по заключению договоров с ресурсоснабжающими организациями для обеспечения коммунальными услугами нежилого здания, расположенного по <адрес> и уплате по указанным договорам коммунальных платежей, а Принципал обязуется оплачивать Агенту вознаграждение за выполнение этого поручения, а также возмещать прямые (без наценки) затраты (расходы) Агента на оплату коммунальных услуг ресурсоснабжающих организаций, направленных на исполнение обязательств по договору. В пользовании Принципала на основании договора аренды находится <данные изъяты> кв.м в указанном здании.

В соответствии с п.3.1 договора Принципал ежемесячно на основании акта выполненных работ (услуг), отчета Агента возмещает расходы Агента по оплате коммунальных услуг и агентское вознаграждение, путем перечисления на расчетный счет Агента.

Согласно п.3.2 договора размер ежемесячного вознаграждения Агента составляет 4 000 рублей без НДС, и перечисляется в срок до 25 числа, следующего за расчетным.

Принципал оплачивает расходы Агента по оплате коммунальных платежей в следующие сроки: в срок до 15 числа расчетного месяца в размере 70% от суммы коммунальных платежей за предыдущий месяц; в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, окончательный расчет с учетом предварительной оплаты в размере 30% (п.3.3 договора).

В соответствии с п.3.5 договора в случае несвоевременной оплаты платежей, предусмотренных п.3.2 и 3.3 договора Принципал уплачивает Агенту пеню в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Между Закатовым Д.И. (Поручитель) и ООО «Кирова» (Кредитор) заключен договор поручительства от 01.09.2021 года, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя ООО «ТЧК-Ярославль» в соответствии с агентским договором №5 от 01.08.2019 года солидарно, включая (но не ограничиваясь) возмещение убытков и расходов, выплату пеней и штрафов, возврат излишне уплаченных или безосновательно уплаченных сумм, а также возмещение судебных издержек, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Обязательства по агентскому договору ООО «ТЧК-Ярославль» не исполнены. На дату составления претензии (07.05.2021 года) за должником числилась задолженность в размере 66 711 рублей 79 копеек.

В дальнейшем задолженность увеличилась и составила, по состоянию на 15.06.2021 года 93 323 рубля 38 копеек.

Пунктом 1 ст.323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

ООО «Кирова» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «ТЧК-Ярославль» задолженности по агентскому договору №5 от 01.08.2019 года.

Судебным приказом от 15.07.2021 года по делу №А82-10551/2021 взыскана с ООО «ТЧК-Ярославль» в пользу ООО «Кирова» задолженность по агентскому договору №5 от 01.08.2019 года по состоянию на 15.06.2021 года в размере 93 323 рубля 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 886 рублей.

15.11.2021 года в адрес поручителя ООО «Кирова» было направленно требование об оплате задолженность ООО «ТЧК-Ярославль» в размере 95 209 рублей 38 копеек.

До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного ответчиком Закатовым Д.И., третьим лицом ООО «ТЧК-Ярославль» не представлено.

Возражения ответчика Закатова Д.И. в части того, что он, как физическое лицо, не был привлечен к участию в деле Арбитражным судом Ярославской области, отклоняются судом, поскольку, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.51-53), Закатов Д.И. является учредителем ООО «ТЧК-Ярославль», а также лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица.

Возражения ответчика в части несогласия с размером задолженности также отклоняются судом. В соответствии с п.3 ст.61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. Размер задолженности установлен судебным приказом от 15.07.2021 года по делу №А82-10551/2021, вынесенным Арбитражным судом Ярославской области, вступившим в законную силу 13.08.2021 года. Закатов Д.И. участвовал в деле в качестве единоличного исполнительного органа ООО «ТЧК-Ярославль».

Учитывая изложенное, требование о взыскании с ответчика Закатова Д.И. задолженности по агентскому договору №5 от 01.08.2019 года в размере 93 323 рубля 38 копеек подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п.2.2 договора поручительства от 01.09.2021 года, заключенного между ООО «Кирова» и Закатовым Д.И., поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником, в том числе, за возмещение судебных издержек, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств. Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в Арбитражном суде Ярославской области в размере 1 886 рублей, которые, в силу п.2.2 договора поручительства являются убытками истца и подлежат взысканию с солидарного должника Закатова Д.И.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом в рамках данного гражданского дела понесены расходы по оплате государственной пошлины которые подлежат взысканию с ответчика Закатова Д.И. в размере 3 056 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кирова» удовлетворить.

Взыскать с Закатова Дмитрия Игоревича (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кирова» (ИНН 7604341609, ОГРН 1187627010009, адрес: 150000, г.Ярославль, ул.Кирова, д.10/25, пом. 39, 40) задолженность по агентскому договору №5 от 01.08.2019 года в размере 93 323 рубля 38 копеек, в счет возмещения издержек, связанных с ненадлежащим исполнением договора 1 886 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3056 рублей, а всего 98 265 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья

А.А.Доколина

2-3129/2022 ~ М-1814/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Кирова
Ответчики
Закатов Дмитрий Игоревич
Другие
ООО ТЧК-Ярославль
Межрайонная ИФНС России №7 по Ярославской области
Суд
Кировский районный суд г. Ярославля
Судья
Доколина Анна Анатольевна
Дело на странице суда
kirovsky--jrs.sudrf.ru
20.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2022Передача материалов судье
27.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2022Судебное заседание
29.07.2022Судебное заседание
30.08.2022Судебное заседание
09.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее